四天曝三起猥褻女童事件 為何還有網友為此“洗白”

　　什麼事情比一起公開猥褻女童事件更令人震驚?答案是兩起。近4天曝出3起猥褻女童事件,讓輿論場把目光聚焦於此。

　　南京火車站男子當眾猥褻女童的消息引發輿論巨大關注。後續劇情發展越來越“步步驚心”,竟有網民為此事件“洗白”。更出乎意料的是,同類事件接踵而至,而猥褻女童者都疑似是女童們的親人或熟人。當一個家庭從避風港淪為侵犯女童的“圍城”,社會又該如何為女童撐起人身安全的保護傘?

　　曝光背後“怪象”層出不窮 

　　這則熱點輿情中,最先感受輿論衝擊的,竟是位無辜者。

　　自媒體實習生李炳鑫“人在家中坐,鍋從天上來”,只因長相酷似“猥褻男”,他被網友“人肉”出來千夫所指,而擴散“人肉”資訊的微博大V@古風同志在收到李炳鑫的辟謠私信後不但未及時澄清資訊,還發微博説自己上了熱搜。

　　隨後,最早曝光男子當眾猥褻女童消息的@作家陳嵐,在一天內陸續收到了2000多條威脅和辱罵私信,有網友揚言要“出錢5萬,打斷陳嵐的腿”,“出10萬買你的一隻手”……之後,事情愈演愈烈,陸續有人在網上公佈了陳嵐的身份證號、家庭住址等個人資訊,她本人和助理還接到大量騷擾電話,以至於她“很多時候必須關機或開飛行模式”。

　　隨著警方的介入和調查,涉嫌猥褻女童的男子段某某被刑拘,警方通報與其同行的兩名成年人為段某某父母,女童為段某某父母的養女。

　　“果然不是親生的!”面對這一調查結果,不少網友質疑涉事段家父母是否有收養資格。有媒體跟進報道,稱相關部門已就收養關係等相關問題成立聯合調查組進行調查,但進一步的舉證調查還需再等一等。

　　有些網民的評論“無恥又無知” 

　　正當人們以為“劇情”朝著正常軌道發展的時候,一些“辣眼睛”的言論出現了!

　　如有網友認為,曝光猥褻一事是“去傷害這種兩情相悅的純真美好的愛情”,稱曝光者是“道德婊”,其行為“毀了一個家庭”!

　　有網友看過報道和照片後,“覺得是正常的兄妹關係,親昵地摸一下妹妹,很正常,只不過時間不對,哥哥把妹妹還當做是小小孩兒,忽略了妹妹的隱私”。該言論下,還有人表示贊同,覺得“這也就是父母在旁邊視而不見,聽而不聞的原因,親人之間的親昵被冠以猥褻實在不可思議”。

　　一位網友在一篇就此事探討童養媳惡習的文章下留言,認為童養媳是風俗、是風氣,“是人家的自由”。

　　在本次男子公開猥褻女童一事中,被誤認為嫌疑人的正在自媒體實習的學生李炳鑫,最先為事件發聲的作家陳嵐成為網路暴力的無辜受害者,若不是兩人的職業屬性讓他們擁有一定發聲權,懂得如何用合理手段維權,及時獲得了大量網民的理解和支援,恐怕兩人受到的傷害更甚。

　　但比起兩人所遭遇的“網路踩踏”,個別網民為猥褻者開脫,甚至大肆在網上發表不恰當言論,其性質已經不是用“直男癌言論”可以一筆帶過的。

　　這些言論的邏輯似乎認為,親人之間可以無底線地“親昵”;“何況這還是老祖宗留下的傳統”。難怪有網友將這些思想稱為“封建餘毒”,提醒發表言論者“大清早亡了”!認為其“無恥又無知”。