ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   大陸觀察

別炒高考狀元 也別炒“滿分作文”

2017年06月15日 08:40:00  來源:新華網
字號:    

  高考結束了,在等待分數公佈之際,輿論場也沒閒著。近日,網上熱傳“2017第一張高考滿分作文出爐:《人生如路,快上車吧》”一文,經媒體向江蘇省考試院相關負責人核實:評卷過程中不可能有任何所謂“滿分作文”流出。

  這篇文章到底好不好,能不能得滿分,可能是仁者見仁的事,並無標準答案。但説這是一篇“高考滿分作文”,絕對開玩笑。差不多在高考當天,也就看到這篇文章了,而到了高考第二天,也就是6月8日,這篇文章在網上已經鋪天蓋地。當時,高考還沒結束,文章怎麼可能掃描上網呢?由此可見,即便沒有江蘇省考試院的證實,也可以判斷出,這是一則不折不扣的假新聞,是編造的高考滿分作文。

  遠遠不止是今年,也遠遠不止是這一篇,事實上,最近幾年,幾乎每年都有一些假滿分作文出現。之所以真假難辨,是因為有關部門每年也會公佈幾篇真的滿分作文。偽作夾在真作之間,再加上有關方面對於偽作很少解釋和説明,於是導致虛假滿分作文滿天飛。這已然成為每年高考的一大笑話。

  假滿分作文早就有之,而今越來越氾濫。何以如此,恐怕還是一個利字。2006年6月12日的《光明日報》就曾經報道,當時圖書市場上的所謂高考滿分作文絕大部分是假冒的,是一些圖書商以營利為目的偽造的。有一位那幾年總是全國第一個編出當年《高考滿分作文集》的中學語文教師透露,他編的滿分作文沒有一篇是來自考場。這不光時間趕不上,也沒必要。其介紹,“我賣的就是‘滿分作文’四個字!”

  如果説當時編造高考滿分作文主要是賺發行的話,那麼現在,則要加上賺點擊了。眾所週知,現在一些自媒體,在吸粉以及賺取閱讀量上,簡直無所不用其極。對於很多自媒體來説,高考是一次難得的吸粉吸金機會。特別是高考作文,一直是社會興奮點。找不到真的高考滿分作文,那就生造假的滿分作文,一般人也沒有什麼辨別力。偽作在朋友圈裏傳來傳去,閱讀直線上升,粉絲急劇增加,這都可以變換成真金白銀。

  這是偽作,如果是真作,是否就可以大肆炒作呢?現在,不炒作高考作文已經成為社會共識。為什麼有關方面不允許炒高考狀元?一是因為炒作高考狀元,基本都是為了商業考慮;二是因為高考只是人生的一次考試,過分炒作狀元,不利於為高考降溫降壓。

  高考作文何嘗不是如此?無論炒作真作還是偽作,都是為了利益考慮。而且“文無第一”,難有絕對好壞,就像當年江蘇高考作文《赤兔之死》,在有些人眼裏,也未必能得滿分。加之高考作文雖然重要,也僅僅只是一次考試、一篇作文,能寫出一篇好作文也未必代表寫作水準就真的達到“滿分”了。更重要的是,細看很多所謂滿分作文,有著滿滿套路。至於説給學生提供幾篇範文,想想有那麼多的名家名作,還不夠學生學習啊?又何必炮製高考滿分作文?

  滿分作文是另一層意義上的高考狀元,別炒作高考狀元也別炒作滿分作文。對於偽作,自然應該保持高度警惕;對於真作,也不必頂禮膜拜,不必跟風炒作。沒有買賣就沒有傷害,沒有炒作也就沒有偽作。我們知道,這些年來,有關部門總要公佈幾篇滿分作文,似乎想以此證明教育水準的提升。其實真沒有必要,一些沒有達到滿分的作文,也不乏亮點;而一些拿到高分的作文,其實充滿套路,有的甚至是借鑒、抄襲之作。

  沒必要炒作高考滿分作文,更不要再出假高考滿分作文這樣的笑話了。(東原)

[責任編輯:葛新燕]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻