催生“假離婚”的政策應調整

　　隨著房地産調控傳聞的不斷出現，上海最近掀起了“離婚買房潮”，民政局離婚登記處突然被大量前來辦理離婚的市民擠爆。據報道，離婚的人群從早上7點多就開始排隊辦理離婚手續，很多人看上去表情輕鬆有説有笑。為了應對突然出現的離婚潮，當地有的民政部門登記處不得不採取臨時性關閉措施。

　　“離婚買房潮”再次出現，也不知道是第幾次了。早在2013年3月，隨著當時“國五條”限購政策的出臺，北京、上海、天津等城市都出現了離婚登記人數突然成倍增長的現象。統計數據顯示，南京在當月有4684對夫妻離婚，是前一年同期的2.4倍。更誇張的是，一個月開出去的單身證明多達23627張，是前一年同期的2.55倍。

　　除買房之外，上學、落戶、生二孩甚至取暖費發放等政策都可能成為催生人們離婚的理由。由於離婚與感情破裂、家庭矛盾無關，人們把這種離婚稱之為“假離婚”。但從法律的角度看，一對夫妻從民政部門拿到離婚證的那一刻起，離婚便成為法律事實，當事人就要為此承擔情感、財産等多方面的巨大風險。也就是説，並不存在所謂法律上的“假離婚”。

　　從社會觀和道德觀的角度看，婚姻是神聖的，一對男女從相識到結為夫妻，是受到很多人祝福的事情，因為利益就放棄婚姻，也確實是對婚姻觀的褻瀆。説的再遠一點，這不僅會影響到家庭的穩定，甚至有可能傷害到社會的誠信，讓“為達目的不擇手段”成為一種現實的選擇，最終影響到整個社會的風氣和穩定。如此看來，那些為了買房在民政部門排隊離婚者，應該遭到公眾的質疑。

　　但現實卻並不都是如此黑白分明。前幾年，黑龍江省哈爾濱市一些中小學校裏就出現了一個怪現象：很多女老師都高高興興地拉著自己的丈夫去辦離婚，有的一家三口在辦完離婚後還要吃頓大餐慶祝一番。原來這些離婚鬧劇的背後，是一些中小學校規定，女教師結婚後就不能享受報銷取暖費的待遇，結果“不夠條件”的已婚女教師就想出了“假離婚”的對策。

　　住房交易稅費也好，取暖費也罷，都只不過是些短期利益。為了經濟利益就放棄婚姻，確實讓人難以理解。但是，對於“丈夫下崗領不到取暖費，靠自己微薄工資養家”的個別哈爾濱女教師來説，區區一兩千塊錢的取暖費，卻是維持生活的必需品。而且，取暖費這樣本應平等享受的福利，與工作人員是否結婚並沒有必然聯繫，難道一結婚就不需要取暖了？而住房稅費對於已婚者的“懲罰”，更是高達數十萬元，結婚了憑什麼就該多花錢？

　　我們常説家庭是社會的細胞，也是社會穩定的基礎。但在法律上，每一個人作為權利和義務的個體，無論結婚與否，都應該受到公平的待遇。而相關規定如果以家庭為限制單位，就可能有人出於經濟上的“理性”，在法律上做出“拆分”家庭為個體的決定，這就必然導致假離婚的盛行。因此，消除假離婚造成的尷尬，需要在公序良俗上做倡議和引導，更為重要的，還是要通過加強制度建設，修改完善易誘導“離婚”的相關政策法規，防止政策性離婚對家庭生活的破壞。（周潛之）