ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   大陸觀察

網貸門檻怎能如此低

2016年05月16日 15:49:00  來源:長沙晚報
字號:    

  “借貸1萬元,付仲介人2000元,一星期還清,逾期每天收1000元利息。”如此令人心驚肉跳的高利貸,竟然是面向大學生的私人貸款!據媒體昨日報道,長沙大一學生李某通過校園網貸借錢賭博,輸了不到一萬元,他拆東墻補西墻,半年間向20余家網貸平臺和私人公司借款,債務迅速增長到10余萬元。為此,他曾被追債人挾持、軟禁,一個月內暴瘦了10多斤,至今仍在四處躲債。

  身上掉肉堪比雪人融化,而賬上債務則比滾雪球還快得多,這一瘦一肥,構成了李某半年借貸生涯的鮮活畫面。料想,在最初向網貸平臺伸手的那一天,他做夢也沒想到,自己今後會債臺高築無法脫身。因為,網貸平臺的貸款利息,一般遠低於私人公司借款。

  事實上,很多陷入高利貸泥淖的人,最初都沒看到借貸中潛在的風險。及至落雨背稻草越背越重,被迫飲鴆止渴時,已經身不由己。這就恰如一根套在頸上的繩索,起初鬆弛、軟綿綿的,可能會覺得是溫暖的圍脖;到了越勒越緊無法自我解脫的地步,就為時已晚了。

  令人詫異的是,面對李某這樣一個明顯拆東墻補西墻的學生,竟然有17家網貸平臺和4個私人公司放款。本身無償還能力、存在著巨大風險的李某,為何反倒成了唐僧肉,成為各路放貸者“搶食”的目標?這只能借用那句名言來解釋:“如果資本有百分之十的利潤,它就敢保證到處被使用;有百分之二十的利潤,它就活躍起來;有百分之五十的利潤,它就鋌而走險……”

  由於追求暴利而將門檻設得很低的校園網貸平臺,讓不少家長痛恨,讓很多公眾擔心。平心而論,網貸平臺也可能確實解決了一些學生的燃眉之急,有些貸款被學生用在刀刃上,比如學生創業等,但是,過低的放貸門檻,只能讓“雪中送炭”成為一種運氣,很多時候倒可能成為一根套在借貸者脖頸上的繩子。什麼時候,網貸平臺能正視暴利背後的風險,適當提高門檻,兼顧經濟效益與社會效益,我們才會對它放心。(袁雲才)

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻