ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   大陸觀察

高校追求專業“大而全”的秘密

2016年03月29日 14:51:00  來源:中國青年報
字號:    

  設置某些專業可以顯著提高學校排名。不然,對一些專門性大學而言,一些專業人有我無,排名時必然吃虧。

  3月25日,教育部下發《國務院學生委員會關於下達2014年學位授權點專項評估結果及處理意見的通知》,通知規定,評估結果為“不合格”的學位授權點,自發文之日起撤銷學位授權,評估結果為“限期整改”的學位授權點,即日起應該進行為期兩年的整改。

  之所以相關高校一些專業被亮紅牌,與高等院校追求建設“大而全”的綜合性大學有關。一段時間以來,很多高校熱衷興建與學校性質無關的專業。“學院”改名叫“大學”,專門性大學向綜合性大學發展。諸如農業大學設立小語種學科、財經類大學設立中文系的現象比比皆是。

  高校學科設置的臃腫,以部分犧牲學校教學品質為目的,每一個新專業的設置都需要學校調配師資、教學設施、教室,並非易事。有些學校不顧客觀現狀,一味貪大求全,比如黑龍江某大學曾提出在2015年新設置56個本科專業。

  從高校熱衷開設的新專業也能看出端倪,根據今年2月份的《2016年中國大學及學科賺吆喝評價報告》,在2800所高校中,有735所學校開設英語專業,佔據1/3。的確,漢語言文學、行銷、英語等文科類專業開設門檻最低,相比于普通理工類專業動輒費數百萬的實驗室而言,人文學科只需要配備若干教師和教室就可以。

  我所在的大學由兩所財經類“學院”合併而成,缺乏財經學科之外的師資力量,為了儘快去“籌”和向綜合性大學發展,盲目擴充諸如漢語言文學、新聞等專業。結果,語言、文學類課程的教師往往並非科班出身,教學品質難以保證。如此狀況普遍存在,甚至一些理工類高校也開設了人文學科。

  學科門檻較低是專業濫設的一大原因,但政策的鬆綁也不可忽視。2012年,教育部重新修訂了《普通高等學校本科專業設置管理規定》,逐漸下放了高校專業設置和調整審批權。而且,在教育由貴族化轉向平民化的時代,高校招生人數的攀升也使得大學不斷進行擴建和校區改建,很多大學負債運營,這就使得部分高校為了搶奪生源,爭取更多的教育經費,被動設置一些和學校背景無關的專業。  

  此外,高校對自己的綜合排名也較為重視,設置某些專業可以顯著提高學校排名。不然,對一些專門性大學而言,一些專業人有我無,排名時必然吃虧。

  相關高校應該從源頭把關,慎重設置與學校師資不匹配的專業。此類專業一旦設置,由於各學科內部人員利益訴求、科研經費等原因,撤銷專業就變得極為困難。(韓中鋒)

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻