近日,廣西南寧市江南區就在轄區內進行了一次“社會公眾安全感”民意調查,卻有民眾反映,這份調查有包辦民意的嫌疑。拿出調查問卷,南寧江南區金灣花城小區的姚女士,就念起了裏面的問題和提供的“標準答案”——“請問你家附近出現治安問題,能否及時解決?答案:能及時解決。”江南區綜治辦主任莫有健坦言,這份附有標準答案的“民意調查”,出自他們之手。
上級部門問卷調查“社會公眾安全感”的目的,本是了解基層安全建設真實情況,聽取民眾真實的安全感受,為科學決策、政府效能評價提供依據。而江南區相關部門發給居民的調查問卷上,每個選擇題後面都附有“標準答案”。社區工作人員發放問卷時還特別叮囑居民,要按提示的“標準答案”填寫。民意如此被滿意,著實荒唐。
民意調查本來就該實事求是,有人説“好話”,也有人説“壞話”,這才正常。如果地方政府的工作做好了,何須擔心民眾説“壞話”?調查組成員不是白癡,也不是那麼好糊弄,十個指頭還有長短,民眾對安全問題豈能一律“滿意”?哪來如此高度一致的“民意”?
顯然,公眾對所謂的“標準答案”意見很大。但是,現實中還有多少地方津津樂道於此呢?因此,面對“被滿意”的現實,僅有曝光批評遠遠不夠,創新政績評價體系、加強對弄虛作假者的問責,很有必要。如此看來,少看彙報表演,打撈真實的民意,的確還有許多事可做。□葉祝頤(職員)
[責任編輯:張潔]