對於即將在倫敦召開的二十國集團（G20）峰會，華爾街普遍的態度是積極關注但期望不高。

　　摩根士丹利亞洲區主席史蒂芬羅奇最近在接受媒體採訪時明確表示，他對峰會的期望很低。羅奇説：“我不認為與會各國有集體解決全球性問題的政治意願。如果這些國家真的願意解決問題，一些國家或者地區將不得不放棄自己的一些經濟自主權甚至是政策的決定權，我不認為這樣的情況會發生。”他認為，要從根本上解決當前的金融危機和經濟衰退，必須要直面世界經濟長期失衡的問題。

　　美國奧本海默基金公司董事總經理李山泉認為，二十國峰會之前的央行行長與財長會議已經傳遞出一些積極的資訊，各國政府已充分認識到應對當前經濟困境需要全球的合作，但是由於歐美之間在應對經濟危機問題上存在一定分歧，期望此次峰會取得突破性進展並不現實。

　　李山泉表示，歐、美經濟情況不同是導致它們應對危機出現政策分歧的主要原因。歐洲發達經濟體的社會福利、保險相對比較健全，其對經濟衰退的容忍度相對比較高。美國目前的失業率居高不下，因此可能引發各種社會問題，給美國政府造成很大政治壓力，美國政府不得不出臺強力的刺激經濟政策。美國要求其他國家增加財政投入刺激經濟的另外一個考慮是，美國政府通過財政貨幣政策刺激經濟的做法會導致美元對其他貨幣的貶值，美國希望歐美採取鬆緊相同的步驟，避免國際金融市場出現新的不均衡，但這一初衷顯然無法實現。

　　隨著經濟全球化，全球資本的流動規模和速度都超過以往任何時期。現有的國際貨幣基金組織和世界銀行都沒有監管全球金融市場的能力和條件，當下的金融危機更暴露出世界金融體系的脆弱。對於二十國峰會是否能夠達成實質性成果，在紐約一家大型金融資産管理企業的傑森表示懷疑。

　　他説：“美國政府此前出臺了強化金融的框架性計劃，目的是加強對在金融系統具有重要影響的大型金融機構的管制，但是這些措施如果無法得到其他國家的配合，今後仍然會出現第二個美國國際集團（AIG）。而導致AIG瀕臨破産是它在英國的信用違約掉期（CDS）産品部門，這則涉及到跨國監管的問題。目前，國際資本的流動並沒有專門的國際機構可以進行監管和約束，國際上也缺乏相應的立法。雖然二十國集團原則上同意強化對全球資本流動、尤其是跨國金融企業的監管，但並沒有任何實質的進展。”

　　紐約的一家中型投資銀行總裁本傑明認為，二十國峰會的主要看點還是中國與美國。雖然美國遭遇了金融危機和經濟衰退的雙重打擊，但是美國在全球的經濟地位並沒有發生根本性的變化。

　　與此同時，“中國肯定是峰會上備受關注的角色。”本傑明説：“隨著中國的經濟實力不斷增強，政府持有大量的外匯儲備。其他國家希望中國能夠在世界經濟下滑的過程中更多地發揮作用。另外，中國對美國政府的救市措施，對美元地位以及參與國際貨幣基金組織等問題的看法都會成為市場關注的焦點。”（ 陳剛）