網易財經9月23日訊 剛獲得1.5億美元融資的母嬰電商平臺蜜芽近日陷入假貨風波,有消費者從蜜芽網購買了Betta品牌的奶瓶後發現,其購買産品與從日本官網購買的同型號奶瓶多處存在差異,便提出蜜芽可能售假的質疑,而隨後該品牌擁有方日本Betta官方發聲明表示,與蜜芽不存在任何貿易關係。
隨後,蜜芽官方發表聲明回應此事,公司雖未與Betta品牌的擁有方直接簽訂授權經銷合同,但蜜芽與Betta品牌在中國的授權經銷商北京萬嘉佰麗科貿有限公司簽訂了授權經銷合同,後者授權蜜芽銷售日本Betta品牌奶瓶。
而對於所銷售的Betta品牌是否為假貨這一核心問題,蜜芽方面並未做出正面回應,而是將責任推給其供貨方北京萬嘉佰麗科貿有限公司,稱將“督促”萬嘉佰麗提供證據,證明其供應的Betta奶瓶來源。
此外,蜜芽在聲明中還將其他零售商也拉進此次“假貨風波”,稱萬嘉佰麗以和蜜芽同樣的授權模式,將日本Betta品牌産品授權給天貓、京東、亞馬遜、樂友甚至燕莎商場銷售。
但該説法隨即遭到上述電商企業反擊,樂友今天對外發佈聲明稱,公司從未銷售過Betta品牌的奶瓶或任何産品,更沒有通過某個萬嘉佰麗公司的渠道銷售過任何海淘商品。樂友所銷售的海淘商品均是與品牌商直接達成合作,取得品牌的直接授權,所有商品均為品牌海外直供。同時,在聲明中樂友要求蜜芽在3日內在向樂友致歉並更正,以挽回公司商業信譽,否則將通過法律途徑維權。
一位不願具名的電商平臺從業人員向網易財經指出,相比其他電商母嬰電商平臺,和此次日本Betta品牌一樣,蜜芽平臺上所銷售的産品九成以上併為獲得品牌擁有方的直接授權,而是間接通過其中國經銷商等中間商授權銷售。對於該比例,網易財經曾多次致電蜜芽相關負責人康萌進行求證,而她拒絕做出回應,稱“此事回復以公司發的公告為準。如有新的資訊,公司會另行公告”。同時對於“出於對産品真偽的保證,蜜芽為何不選擇與品牌擁有商直接簽署授權協議”的問詢,康萌也以“一切以聲明為準”,拒絕做出回應。
資料顯示,母嬰電商平臺蜜芽原名“蜜芽寶貝”,于2014年3月正式上線,此前蜜芽1年內已經獲得了三次融資。2013年12月年蜜芽寶貝獲得真格基金和險峰華興A輪融資投資,2014年6月年獲得由紅杉資本領投、真格基金和華興險峰跟投的2000萬美元B輪融資,2014年12月15日由HCapital領投,上輪投資人紅杉資本和真格基金繼續跟投6000萬美元的C輪融資。就在上周,蜜芽剛宣佈完成1.5億美金的D輪融資,由百度領投、跟投方包括紅杉資本、H capital等現有股東和數家美國私募基金,估值接近10億美金,由華興資本擔任獨家財務顧問。(陳俊宏)
[責任編輯: 吳曉寒]