寶能與萬科之爭 網路表達得“有話好好説”

　　海南城管扣下廳官自行車引發的網路口水戰還未遠去，寶能與萬科的股權爭奪戰又接踵而至。在官與城管、“野蠻人”與“有情懷”等標簽化的詞語之下，網路輿論迅速分化為兩個方陣，各不相讓。而真相，卻被淹沒在一波波爭論之中。

　　在網路世界中，每天海量的觀點你來我往。倘若不以弄清事實為前提，不以法律為尺度，不以建設性為最終目的，只在“黑白分明”的標簽化中宣泄情緒，其結果只能是讓事實越辯越黑，真理越辯越遠，也讓無謂的分歧越來越大。

　　有話好好説，首先是“事實重於是非”。今年以來，發生了多起網路輿論反轉劇，基本上都有一個套路：新聞剛曝出時，網路輿論就在標簽化的概念下，判定出是非曲直。更多網友受到影響加入其中，使得最初形成的輿論放大。可當後續新聞繼續曝光，事件趨向明朗化後，輿論又開始倒向另一邊。無論是成都女司機被打，還是雲南女導遊罵人，莫不如是。可見，評論是非之前，必須先弄清事實。不然，用想像代替真相，用標簽鑒別是非，難免會被事實“打臉”。

　　有話好好説，其次是“法律先於道德”。法律是社會運作的基本底線，道德則是社會運作的最高要求。如果在表達情緒時將最高要求和基本底線本末倒置，便會陷入應然與必然的邏輯混亂之中。更有甚者，把道德審判擺在法律審判之前，採取曝光隱私、人身攻擊、“人肉搜索”等手段，已經觸碰了法律紅線。此次，監管部門對於“寶萬之爭”的表態，就比較理性。證監會新聞發言人張曉軍近日表示，市場主體之間收購、被收購的行為屬於市場化行為，只要符合相關法律法規的要求，監管部門不會干涉。

　　有話好好説，第三是“建設性高於批判性”。當同質化的網路熱點越來越多，一再的吐槽和批判，已讓人視覺疲勞。倘若能有更多建設性的觀點，則有可能推動問題在制度層面解決。12月8日、12月19日，北京市先後兩次啟動霧霾紅色預警，此舉正是對網路輿論質疑“11月底重污染天氣為何不啟動更高級別預警”的回應。在這種良性互動中，政府治理更加優化，社會情緒更加理性，最重要的是，每個人也從中獲得更多實實在在的改變。

　　為了人人共建共用理性的表達，請在敲打鍵盤，參與討論時記住——“網路這麼大，有話好好説”。（本文來源：經濟日報 作者：胡文鵬）