劉強東的“不納稅就盈利説” 是幼稚還是忽悠？

　　你跟他談盈利，他跟你談繳稅；你跟他談繳稅，他跟你談就業；你跟他談就業，他跟你談英文；你跟他談英文，他跟你談緋聞；你跟他談緋聞，他給你一嘴巴。

　　是的，霸道總裁又放炮了。這一次是連珠炮。

　　在京東年會上，東哥稱，2014年京東向國家和社會繳納了超過46億元的稅收。平均每天繳納的稅收超過1200萬。2015年稅收將近100億元。東哥説，如果這筆銷售稅不交的話，2015年凈利潤就是100億以上。

　　東哥豪言，有一天京東銷售收入超過一萬億，平臺收入三萬億，直接繳稅七百億，間接納稅五千億。

　　鋻於群眾令人揪心的平均智商，貼心小棉襖東哥解釋，什麼叫間接納稅？大家一定要記住，零售商是政府稅收的最後保護商，只有零售商發票開具，繳納增值稅銷售稅，供貨商不得不向政府交稅，零售商沒有繳納稅收的話是整個鏈條可能都不需要交稅，給國家造成稅收的流失，不是零售商那一點點稅收。京東交了700億，帶動了整個龐大的鏈條，為國家政府創造收入達到上千億。

　　東哥的要點我復述完了，前方高能注意避讓。

　　京東的稅務總監跟東哥什麼仇什麼怨！東哥要這樣把他放在火上烤。

　　東哥此話一齣，就有人較真，一篇名為《劉強東5000億元稅收真相：京東幾乎從未納稅》網上流傳。

　　此文認為，因為歷年虧損，京東的企業所得稅非常有限，2014年前三季度總共繳了407萬元，京東所繳的絕大部分是增值稅，增值稅全部是消費者所繳納，所以京東的納稅貢獻為0。

　　這篇文章有合理之處，但也不完全正確。

　　京東這種巨型企業，是一般納稅戶，需要繳納增值稅、企業所得稅、城建稅和印花稅等，還需要代扣代繳個人所得稅。

　　就大頭來説，一般納稅戶是增值稅和企業所得稅，個人所得稅代扣代繳，並不是企業在繳稅，而是企業員工個人繳稅，所以東哥把企業代扣代繳的個人所得稅算入企業總賬，不準確。

　　由於京東歷年虧損，企業所得稅是繳納利潤額的25%，所以這部分稅也幾乎可以忽略不計。

　　所以46億稅收中剔除代扣代繳的個人所得稅，剩下的幾乎都是增值稅。“營改增”之後，增值稅分為五檔稅率，京東是按照哪一檔繳稅的呢？

　　首先京東是商貿企業，商貿企業按照17%的增值稅稅率繳稅；京東同時經營農産品和書籍，這兩類的增值稅稅率為13%；京東自營物流，其配送是核心競爭，交通運輸業的增值稅稅率為11%；同時京東有pop平臺，提供第三方電商平臺，是資訊服務費，這一檔稅率為6%。

　　增值稅是流轉稅，間接稅，所以增值稅非常容易轉嫁到消費者頭上，消費者承擔了京東的增值稅是沒錯的。

　　京東並不像文章中説的一樣，對增值稅毫無功勞。

　　首先，這筆幾十億的增值稅是以京東的形式交上去的，沒有京東這個巨無霸，商品無法完成增值並促進社會的最終消費，也難以産生鉅額的稅收，京東在稅收産生中有著重要的作用，它是完成價值創造稅收上繳的最大推動力。

　　其次，即便是增值稅這種流轉稅，究其本質，也並非全部由消費者承擔。

　　格裏高利·曼昆的《經濟學原理》中説，稅收由買方和賣方共同承擔，承擔的多少和雙方各自的價格彈性有關。

　　如果完全能轉移到消費者身上，那增值稅稅率高低其實跟銷售者無關，事實並非如此。政府如果提高增值稅稅率，最終消費者會降低支出，政府和企業都會有損失；反之，政府降低稅率，整個社會福利得以提高。

　　所以很多地方政府招商引資，哪怕很多虧損微利企業，補貼也要拉來，就是因為巨型企業能夠促進生産消費，社會增值，GDP攀升，政府也拿到增值稅，創造就業崗位。何況京東這種商貿流動企業外部性很小，基本不會耗費資源，造成污染。京東能夠為廣大藍領帶來一份體面的薪水，養活7萬人，並且不給社會添堵，促進整個社會的效率，這種功勞，善莫大焉。

　　但東哥講如果2015年100億的稅不交，就有100億的純利潤，就純屬忽悠小孩了。

　　稅收作為一個企業的基本成本，是誰都無法避免的，無論資本主義國家還是社會主義國家。富蘭克林説，只有死亡和稅收無法逃避。100億的成本想當成100億利潤，這種想法想都不要去想，哪個企業沒有稅收成本，稅收向來是進入資産負債表，跟利潤表毛都不沾。東哥能把壓供貨商的款當做自己利潤嗎？看供貨商饒得了你？

　　想把這個應繳稅款當成收入也可以。

　　《刑法》第二百零一條規定：納稅人採取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報的手段，不繳或者少繳應納稅款，偷稅數額佔應納稅額的百分之十以上不滿百分之三十並且偷稅數額在一萬元以上不滿十萬元的，或者因偷稅被稅務機關給予二次行政處罰又偷稅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處偷稅數額一倍以上五倍以下罰金；偷稅數額佔應納稅額的百分之三十以上並且偷稅數額在十萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處偷稅數額一倍以上五倍以下罰金。

　　東哥豪言等總收入一萬億時，直接繳稅700億，間接繳稅5000億靠譜嗎？

　　東哥的解釋，零售商非常重要，是政府稅收的最後保護者。

　　東哥不愧是中關村練攤起家，接地氣也懂經營。增值稅的定義是商品或服務在流轉過程中産生的增值額作為計稅依據而徵收的流轉稅。在到達消費者之前，流轉過程中所有企業都是代繳，只有商品真正到消費者手裏那一刻，才由最終消費者繳清，零售商是面向最終消費者那一環。

　　超先聲認為，只不過整個市場鏈條把零售商放到最後一環，零售商並不比原料商和製造商更高級，在整個商品服務提供過程中同等重要，要是零售商是鏈條裏最牛逼的話，政府還會讓外資的家樂福沃爾瑪做大嗎？

　　東哥所説總收入一萬億平臺收入三萬億，總收入4萬億，一起繳稅5000億，簡單計算稅率為12.5%，這個稅率是可以接受的，並不是收入一萬億繳稅5000億稅率50%。

　　2014年中國稅收破10萬億，為103768億元，2014年中國GDP突破60萬億，636463億元，稅收佔GDP16.3%，2013年中國稅收佔GDP為19.42%。東哥所説，認真算來，並不過火。

　　有人説，京東不給開具發票是不是會漏稅。答案是否定的。

　　企業和個人會在京東上消費，企業的支出是需要發票做憑證。個人即便不要發票，京東也無法將收入做到賬外，自然無法隱藏收入。即便京東不開票，網上訂單和物流配送都極易查詢，企業帳單才是決定企業繳稅的依據。

　　同樣，質疑阿里巴巴不納稅同樣站不住腳，作為美國上市公司，阿里巴巴的會計準則要嚴於國內企業，企業絕不會拿自己的聲譽和未來在稅收方面做手腳。

　　財報公佈，2014年財年阿里巴巴收入525.04億元，利潤234.03億元，推算出阿里巴巴2014財年的企業所得稅納稅額為78億元。馬雲之前曾宣佈，阿里巴巴2013年納稅超過70億元，據此推算，阿里巴巴納稅額中大部分應該是企業所得稅。

　　至於阿裏平臺淘寶C2C商家是否徵稅問題上，這又是另外一個問題，複雜而且有政策和時代背景。

　　不管是誰，拿本來是義務的納稅炫耀，或者以此為武器指責別人，都不是什麼光彩事。