中國結婚成本30年來猛增 婚姻成了一場交易

　　對於當下的青年人而言，30年前的婚姻成本已經低到難以想像了。中國結婚成本30年來一路攀升，無數年輕人走上了父母資助、自己還貸的套路。中國結婚成本30年來的增長，令婚姻看上去像一場交易。中國結婚成本30年，許多年輕人也開始嘗試裸婚、瘦婚。當結婚逐漸成為一種奢侈，應該引起整個社會的警惕和反思。

中國結婚成本30年來猛增 婚姻成了一場交易

　　愛情是人間最美好、最崇高的東西，千百年來被人們歌頌讚美。經濟學以人類的自私本性為假設，是研究在資源約束條件下人們如何做出理性選擇以實現效用最大化的學問，長期以來被認為是“庸俗的科學”。用庸俗的眼光來觀察崇高的愛情，確實讓人不習慣和難於接受，甚至使有些人極不高興，認為是“狗眼看人低”。但無論如何，人可以看狗，狗也可以看人，正所謂“橫看成嶺側成峰，遠近高你各不同”。事實上，從不同的角度看同一個問題，總會得出不同的結論。在文學家眼裏，愛情是兩顆心靈碰撞的火花，婚姻是愛情的墳墓；在哲學家眼裏，婚姻是必然性與偶然性的統一，人要結婚是必然性，跟誰結婚是偶然性，必然性寓于偶然性之中；在社會學家眼裏，婚姻是出於社會協作的需要，家庭是社會的細胞；在政治學家眼裏，婚姻是一種政治行為，林妹妹不會嫁給焦大；在生物學家眼裏，愛情婚姻與植物受粉動物交媾沒有什麼不同，都是繁衍的需要。那麼，用經濟學的眼光看，愛情婚姻又是一個什麼樣的情形呢?就讓我們來看看這對“狗眼”是如何看待愛情婚姻的。

　　上帝從生理上安排了男女之間的需求。男人是女人最大宗的消費品和客戶，同時，女人也是男人最大宗的消費品和客戶。男女雙方在婚姻中是單個的經濟自由體，擁有自身的完全産權。婚姻是對耐用消費品的購買，跟一般商品交易不同的是，所付出的不是貨幣，而是他(她)們自己。每個男女都是一個製造愛情的個私企業，交易的內容是對方的性別差異、物質金錢、權力名聲、容貌才氣等等。人人心中一桿稱，愛不會平白無故的産生。人們在尋找對象之前，總是有意識或無意識地形成一種擇偶標準，如年齡、身高、容貌、學歷、職業、收入、健康狀況、家庭背景等等。如果我們把上述各種因素進行適當歸類，會發現主要有三個主要條件：身體條件、社會條件和物質條件。身體條件主要包括年齡、身高、容貌、健康等；社會條件主要包括學歷、地位、家庭背景等；物質條件主要包括收入、財産、職業等因素。在這些變數中，身體條件是隨年齡增長而衰變的，是愛情婚姻中的減函數。社會條件和物質條件的增減是可以憑經驗進行預期的。學歷、地位、家庭背景的高低好壞以及收入、財産、職業等，預示著將來家庭收入及精神生活品質的好壞，即婚姻效用的大小。一般來説，男子對女方的選擇較為看重容貌，因為男人自信有能力養活對方，容貌能夠給自己帶來心理滿足，還具有正的外部性(別人看著順眼)。女人則更看重男方的社會條件和物質條件，女人因其先天的生理構造，在社會生産生活中處於弱勢，比較重視婚後的物質支撐。

　　在以上諸要素中，綜合得分最高的人，就成了搶手的商品，如香港的李澤楷被捧為“鑽石王老五”。但必需看到，每一個要素都是可變數，有的人很有錢，他(她)可能就不是太在乎對方的物質條件，而會把對方的社會地位和年齡、美貌等當成重要的參數。有的人缺錢，就會把錢看得很重要，這就可以解釋一些年輕帥哥為何選擇年齡較大的富婆做老婆的現象了，這就是各得其所。理性的個人總是在自身客觀條件的約束下選擇合適的對象以實現婚姻效用的最大化。戀愛是男女雙方各方麵條件均衡和博弈的過程，結婚則是對愛情交換的一種確認，結婚證就是一個標準合同。

　　用經濟學的眼光看，婚姻是一種交易。從找對象到結婚的過程就是一個尋找目標市場、考察雙方需求、認同商品交換條件直到簽訂交換契約的過程。有需求就必然有市場，婚姻交易存在著各種途徑。婚姻介紹所是專門搜尋、處理、提供婚姻産品資訊的職業機構，是為降低婚姻交易成本而産生的，它靠收取資訊服務費和交易場地費來維持運轉。媒人與紅娘的作用在現代社會仍不可小視，但他們往往會為了得到一份厚重的彩禮和酬金而誇大當事人雙方的資訊特徵，隱滿某些對雙方不利的資訊。當代人最主要的求偶方式是在婚姻市場上自由尋找，通過舞會、聊天等社交活動來尋找目標。近年來又出現了“玫瑰之約”一類進行婚姻速配的電視欄目，把婚姻市場的概念詮釋得一清二楚，對反對婚姻市場論的人們是一個沉重的打擊。網路是一個新的婚姻市場，網戀的興起源於低廉的搜尋成本。在網上搜尋一個異性只需要幾鈔鐘，送一束電子鮮花根本不花錢，同時還避免了面談的緊張和尷尬，有人做過調查，容易陷入網戀的大都是性格內向、工作繁忙、外表不出眾的網民，他們在現實中戀愛比一般人需要付出的成本要高。由於網路給人留下的想像空間太大，難於掌握對方完全、準確的資訊，因此網戀者“見光死”的機率也非常大，交易成功率非常低。

　　網友@香檳裏的紅酒：當時我大伯娶我阿姨好像就用了120元加一個熊貓電視，現在。。。。不敢想像啊！

　　網友@霓裳飄飄_：現在老家結婚，家裏有房，不住買樓房，大概也十多萬。

　　網友@Bloom妍舒曹-Csy：房價如此之高，沒有父母支援哪買的起房。

　　也有網友認為自古以來結婚成本都很高昂，並不存在現在比以前貴的説法：

　　網友@kiliea就説：三十年前，月薪10元。30年後，月薪10000。都要通貨膨脹的麼，有什麼稀奇。

　　網友@就算--世界無童話：當時的半頭豬差不多就是全部家當的一半，也是高成本吧。

　　網友@故園灣裏：爸媽結婚那年代半頭豬也要爺爺奶奶半條命好嗎。

　　部分網友對於現在結婚成本太高從而選擇裸婚表示支援：

　　網友@仰望星空-0216就説：想當年，我們倆大學畢業來到北京，什麼也沒有。也婚了，到現在，什麼都有了……

　　網友@路上永不停止的腳步説：我和媽媽都算是裸婚，自己爭取的才是幸福的，努力吧！

　　網友@banian22：錢不是重點，重點是他對你好，並且積極向上。

　　網友@獨步廣州：不太願意花父母的錢。

　　不過也有網友認為錢確實是很重要的因素，因為他決定了你伴侶的層次：

　　網友@群芳髓wt説：房子、車子如果沒有不是説沒法結婚，只是對姑娘的挑選面有所降低。

　　網友@卓小姍-s説：沒有車子房子也可以啊，但問題是，也有“半頭豬”的新娘，你肯要嗎？