原標題:高通接受天價罰單 釋放哪些信號?
新華網上海2月10日電(記者葉健)10日,晶片巨頭高通公司因為違反中國反壟斷法律,被國家發改委開出了60.88億元的天價罰單,這也是我國反壟斷法實行以來開出的最高額罰單。
業內人士認為,本次針對高通的反壟斷調查,無論對我國的反壟斷事業,還是對相關行業的健康發展,都具有里程碑意義。那麼,本次反壟斷調查都有哪些特點,對手機行業會有什麼影響,還會釋放哪些信號呢?
傲氣高通緣何接受調查結果?
從2013年11月國家發改委突擊檢查高通,到今日正式宣佈處罰結果,前後經歷了15個月。對比歐美動輒數年的反壟斷調查,中國針對高通的反壟斷調查可謂雷厲風行。
作為手機晶片的絕對巨頭,高通對於調查結果表示接受,沒有提出反駁意見。這意味著,高通除了繳納在中國創紀錄的60.88億元罰金外,還會下調專利費,並取消專利反授權。
2009年時,歐盟、韓國和日本都公佈了高通反壟斷調查結果,但高通都提出了反駁或上訴,最後高通只在韓國走到處罰階段。那麼,傲氣高通為何本次接受發改委的調查意見?
關注反壟斷研究的上海大成律師事務所合夥人戴建民告訴記者,據業內人士觀察,在發改委的調查過程中,從事實蒐集到雙方協商,都按照法律法規推進,並且借鑒韓國調查的經驗。所以並未出現有法律爭議的行為,來自市場的質疑聲音也不多。
此外,高通接受調查結果和自身理虧不無關係,因為高通的“反向授權”素來被稱為“流氓政策”。高通的反向授權政策,是指手機廠商採購高通的晶片,就得把自己的專利免費許可給高通使用。
手機中國聯盟秘書長王艷輝告訴記者,高通的反向授權早就飽受詬病,高通憑藉自家專利優勢,一面向手機企業收取不菲的專利授權費,另一面還要求免費使用這些手機企業的專利,這顯然非常不合理。所以,此前才會有數十家企業向發改委舉報高通。
而且,中國作為全球最大的手機産銷國的事實,也使得高通不得不慎重處事。國內一家主流手機品牌負責人告訴記者,中國手機産量佔到全球八成以上,也是全球最大的手機市場,中國手機品牌也都是高通的重要客戶。面對中國這樣重量級市場,長期處於反壟斷調查中,顯然不利於高通在中國拓展業務。
手機價格是否會受影響?
根據整改方案,高通的專利授權費用將下調,收費標準降為原來的65%,那麼,裝有高通晶片的手機價格是否會隨之下調呢?
據業內人士介紹,高通的産品服務會佔到手機的一成到兩成之間,但手機廠商一般要和高通簽訂兩份協議,一份是銷售協議,一份是專利授權協議。根據本次反壟斷調查的解決方案,只意味著專利授權協議需要調整,銷售協議是不需要調整的。即使經過調整,高通産品服務的價格還是會高於競爭對手,因此,手機廠商的成本並不會明顯降低,手機降價的空間自然也不大。
“我認為不太可能有明顯降價”。王艷輝告訴記者。根據手機中國聯盟估算,收費標準降低後,高通每年大約少收兩三億美元,也就是十幾億元。即使手機廠商全部通過降價讓給消費者,一部兩千元的手機最多也就省三十元,消費者感覺並不會很明顯。
上述手機品牌負責人也認為,晶片降價導致手機降價的可能性不大。晶片成本並非手機的主要成本,而且目前手機已經進入升級換代期,消費者更願意多付錢購買品質更好的手機。所以,蘋果史上最貴的iPhone6在中國仍創下銷售記錄,國産手機也接連推出3000元以上手機。而且,目前品牌國産手機低價機已經低於100美元,這比谷歌推出的入門級手機還要便宜。
高通反壟斷調查釋放哪些信號?
高通反壟斷調查落定之後,受益最大還是國産手機廠商。因為以前免費反向授權給高通的專利,未來會成為企業真正的“護城河”。
對此,王艷輝認為,高通的反向授權取消後,手機廠商掌握專利的價值就凸顯出來了,因為沒有專利的企業需要付出額外的費用購買專利。顯然,對於那些掌握專利的手機企業是個福音,但對於目前缺乏專利的手機廠商來説,就會面臨更大的壓力。
中國手機是否會從價格戰走向專利戰呢?一位資深手機業內人士告訴記者,專利戰不太可能發生,但是為專利支付更多費用是肯定的。畢竟手機廠商申請專利是為了創新和防禦,而且專利戰也費時費力,廠商一般不會輕易嘗試。
可見,隨著高通反向授權模式的撤銷,中國手機廠商更有動力去創新。
“高通反壟斷調查會是中國反壟斷歷史上一個里程碑。”謝建明認為,經此一役,中國市場上的企業巨頭會更重視反壟斷法,執法機構對於落實反壟斷法也更有信心和經驗。而且,反壟斷審查屬於典型的事中事後監管,這也符合中央關於簡政放權的精神,有利於維護市場秩序和激發市場活力,這才是最大的反壟斷紅利。
[責任編輯: 王君飛]