昨日 (7月23日),《每日經濟新聞》記者就具體情況向騰訊求證,其相關負責人回應稱,騰訊微博産品運營團隊將與騰訊新聞團隊進行整合,用以強化其社交資訊服務功能,但整合僅是業務層面上的調整,不會有裁員。
IT獨立評論員孫永傑對記者表示,儘管騰訊強調新聞+社交的力量,但二者結合的概念並不新,該做法近似于新浪此前借助門戶優勢發展微博平臺的反向擴張,本質上還是強調媒體屬性。
據了解,與此同時,上線不到10個月的騰訊微視卻被提升為未來的發展重點。在此番調整中,微視被正式確立為一個獨立部門,意欲以視頻分享,攻佔移動社交領域。
公司:微博今後將正常運營/
7月22日,騰訊科技發文稱,騰訊網路媒體事業群(OMG)調整,未來將 “深入佈局媒體全産業鏈”。此戰略調整使騰訊OMG出現了幾點變化:一是視頻業務將由版權合作、平臺運營、産品技術和客廳業務四個部分組成,以打通全産業鏈;二是基於短視頻的發展趨勢,微視將成獨立部門;三是騰訊微博産品運營團隊將與騰訊新聞團隊整合。
昨日,《每日經濟新聞》記者就由上述變動引發的 “騰訊微博被放棄”傳言向騰訊求證,其相關負責人稱,騰訊微博産品今後還將保持正常運營,並強調該調整並非事發突然,“而是漸進的、持續的”。
騰訊方面回應稱,現下做出此番戰略調整是出於對內對外兩層面的考慮。“對內是強化OMG所有業務的整合效應,更加聚焦核心業務,並搭建一個面向未來的媒體全産業鏈佈局。對外則是為了滿足用戶的需求變化和體驗要求。”
據了解,騰訊微博曾是新浪微博最主要的競爭對手,截至2012年底,騰訊微博用戶已突破5.4億,日活躍賬戶數為8100萬;與此同時,新浪微博的用戶達5.03億,日活躍賬戶數為4620萬。騰訊微博曾一度與騰訊網、騰訊視頻一起,並稱騰訊網媒三大平臺。
對此次騰訊微博被整合到騰訊新聞的原因,騰訊相關人士表示,“在傳統媒體遭遇整體挑戰的背景下,網路門戶如何變革也頗受關注,因為技術進步正驅動著傳媒産業産生巨大變革。比如,資訊分發跨越了終端和平臺,而産品技術為內容聚合和編輯模式提供了新思路——采編和分發渠道不再是線性環節,成為高度整合的有機體。加強産品技術與內容運營的整合,加強新聞與社交媒體的整合,將成為網媒深化改革的重要舉措。”
業內:新聞+社交已非新招/
對於騰訊把微博産品和新聞團隊整合的原因,業內卻有另一種看法。孫永傑認為,微博産品形態引入我國後,曾經有多家參與者,但隨著時間的推移,目前新浪微博獲得的認可度最高,新浪微博已是一家獨大,局面基本已定。騰訊微博此前做得不如對手好,是其在此節點被整合的關鍵因素之一。
孫永傑強調,對於騰訊而言,其微信平臺目前不論是用戶數量還是影響力,都要強于其微博平臺。因此,騰訊OMG需要此番變化,強調聚合新聞+社交的力量,雖然二者結合的概念並不一定新穎。此前新浪微博能積累可觀的用戶量要歸功於新浪門戶的助推,目前,騰訊的“微博+新聞”雖是“門戶+微博”路徑的反向擴張,本質上還是強調媒體屬性。
孫永傑對《每日經濟新聞》記者表示,結合騰訊自身平臺的特點來看,微信是其最大優勢。圍繞著騰訊佈局媒體全産業鏈的戰略,不論是視頻業務還是新聞業務,以微信為核心平臺推廣才是更能使其平臺優勢最大化的明智之舉。
此外,在此次變化中,騰訊加大了視頻行業的投入。據了解,騰訊加強在版權,終端等環節的部署,組建視頻版權合作部、視頻平臺運營部、視頻産品技術部、客廳産品部,實現視頻全産業鏈的佈局,“網路媒體發展的趨勢之一是,將從單一的采編環節,向産業鏈上下游擴展。基於此,騰訊才將大對視頻業務的投入。”上述騰訊相關人士表示。
此次騰訊將微視確立為一個獨立部門也備受關注,騰訊微視發佈于2013年9月。
艾媒諮詢負責人張毅對記者説,微視有些類似于視頻版的微信,不過微視上分享的短視頻將是一塊巨大的視頻資源,商業化運作前景較好。不過,若想“爆發”,社交平臺作基礎支撐是很關鍵的因素,不排除騰訊此後會出臺一些有利因素扶持微視。
[責任編輯: 林天泉]