您的位置:中國臺灣網  >  經貿  >  IT  > 正文

三星和蘋果"戰爭"持續 美政府否決蘋果產品禁售令

2013-08-05 09:09 來源:人民日報 字號:       轉發 打印

  就在美國國際貿易委員會(ITC)有關不得進口和銷售蘋果部分產品的命令生效前一天,美國貿易代表辦公室8月3日對這一禁售令行使了否決權。這是自1987年以來,美國貿易代表辦公室首次動用否決權。

  ITC是一個準司法聯邦機構,其裁決遭到行政部門否決的情況極為罕見。算上3日的行動,白宮在歷史上一共只對該委員會的裁決否決過6次。對于禁售令遭到否決,蘋果公司立即表示歡迎,而三星公司則表達了失望。

  6月4日,ITC裁定蘋果公司違反了《1930年美國關稅法》的第337項條款,稱其侵犯了三星公司一項與3G移動通信技術有關的專利。同時,該委員會對部分蘋果產品發布了進口禁令。據了解,被禁止進入美國市場的產品,包括採用美國電話電報公司網絡服務的多款iPhone和iPad設備,但iPhone5和第四代iPad等蘋果最新產品不在禁令范圍之列。

  盡管被禁的iPhone4等蘋果產品均已上市一年以上,但市場銷量仍較為可觀,因此一旦該裁決落實,將對蘋果產品在美國市場的佔有率產生較大影響。

  根據美國法律,美國總統奧巴馬可在60天內授權貿易代表辦公室,對ITC的禁售令予以否決。即使禁售令如期生效,蘋果公司也可上訴到美國聯邦巡回法院,直至美國最高法院。

  在解釋行使否決權的原因時,美國貿易代表辦公室表示,ITC應當全面評估其裁決對公眾利益的影響。貿易代表邁克爾·弗羅曼在一份聲明中說,動用否決權的部分原因是ITC的裁決影響了“美國經濟的競爭環境和美國消費者的利益”,使三星公司獲得“過度影響力”。

  根據相關規定,ITC的職責是確保美國本土產品與進口產品擁有公平的競爭環境。與聯邦地區法院一樣,該委員會也可下達在美禁售令,但反應速度相對更快,也更傾向于頒布禁令。因此,許多公司樂于將專利糾紛提交到該委員會進行裁決,包括那些在美國設廠的外國企業。韓國的三星公司,便在美國得克薩斯州的奧斯汀設有工廠。

  有意思的是,蘋果也向ITC提交了針對三星的專利投訴,指責三星剽竊iPhone和iPad的6項專利。去年10月,ITC初步裁決,認為三星侵犯了其中的4項專利,此案的最終裁決將在本月做出。即使三星只有1項專利被判侵權,該公司的多款Galaxy和Nexus電子產品將會遭遇禁售令。

  自2010年以來,三星和蘋果在世界多個國家或地區展開了專利訴訟戰,相互指責對方侵犯專利,白宮否決的這一裁決只是眾多案件中的一個。去年,美國加州聖何塞聯邦法院判決三星公司侵犯了多項蘋果專利。

[責任編輯: 雍紫薇]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

股 市
臺灣| 大陸
    臺股17日開盤漲44點 為8538點
服務專區

投資流程辦事指南往來手續聯係我們Q&A

關于我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯係我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網絡傳播視聽節目許可證0107219號
中國臺灣網版權所有