中新社北京4月12日電 題:騰訊辟謠”微信收費” 利益格局或重構
中新社記者 劉育英
自春節後開始發酵的“微信收費”事件,或隨著騰訊最近一次的辟謠而趨於平靜。涉事方近日都釋放出謀求合作的信號,但雙方的利益格局也有可能發生改變。
11日晚間,騰訊微信團隊宣佈,“微信要對用戶收費,純屬有人惡意造謠”,騰訊還表示,絕對不會向用戶收費。
實際上,連日來騰訊已經多次表示微信不會對普通用戶收費,但許多用戶仍然擔心,如果運營商對騰訊收費,騰訊就會把這部分成本轉嫁到用戶身上。
在更早前一天,騰訊已經表示將優化在2.5G時代的信令問題,間接承認基於移動網際網路的OTT業務的確對2G或2.5G網路造成了衝擊,並表示正在與運營商共同探討信令解決方案。
中國移動前任董事長王建宙也表示雙方的問題並非不可解決。在本月初的海南博鰲論壇上,王建宙與騰訊總裁劉熾平進行了面對面會談。隨後王建宙説,通過優化心跳機制、優化網路,流量壓力問題能夠得到很好的解決。
獨立電信分析師付亮表示,由於2G和3G網路主要服務於語音業務,永久線上的OTT業務形成了流量和運營商獲得的收入並不相當,二者在利益分配上的矛盾從長期看不可避免。
不過,業界人士表示,解決移動網際網路對傳統電信網路的衝擊,並不是僅僅“收費”就可以解決。通過優化網路,或可將對信令通道的佔用降低40%,這需要雙方面的努力。
中國移動研究院王曉慶相信通過技術的進步協調雙方的關係。王曉慶説,4G網路在設計上將更好地支援OTT(越過運營商,發展基於開放網際網路的各種視頻及數據服務業務)這種永久線上的業務。
而在目前3G時代,不僅在中國,在全球都存在微信類業務是否收費的難題。中國資訊經濟學會理事長楊培芳表示,微信收費反映的是資訊生産力迅猛發展與落後的貨物商品收費方式的深刻矛盾,孕育著一場經濟價格理論的一場革命。
今年年初,法國電信與谷歌達成網際網路流量收費協議,法國電信負責傳輸谷歌的內容,而谷歌則為此支付一筆費用。
網際網路行業觀察者注意到,騰訊總裁劉熾平在博鰲論壇上表示,微信作為基礎服務不會額外收費,因為用戶已經為此付出了流量費。但業界預計,如運營商向微信收取網路佔用費用,則有可能推動微信的商業化進程,騰訊有可能向平臺上的企業賬號收費。
運營商傳統的資費方式也被認為存在漏洞。在香港,電信運營商電訊盈科與騰訊達成合作,電訊盈科用戶每月支付8港幣費用,就能夠享受包括文字、視頻、圖片在內的數據流量包。北京郵電大學教授曾劍秋就認為,應逐步去研究一些付費業務,把其培養成一種商業模式,但其中應注意尊重消費者的選擇。(完)
[責任編輯: 雍紫薇]