中國準備好擺脫“中國製造”了嗎？

　　中國準備好擺脫“中國製造”了嗎？

　　曾經有一段時間，“made in China”成為了“劣質産品”的代名詞

　　而如今，在我們的製造業正在被越南，印度尼西亞等國所取代，

　　“中國製造”即將退出世界舞臺。

　　如何將中國製造轉變為中國創造？

　　中國創造有著怎樣的困難？

　　中國準備好跨入一個新的時代了嗎？

　　瑞士洛桑國際管理髮展學院科技與創新管理教授喬治 豪爾和GLORAD 國際研發管理研究中心主任馬克斯 馮 澤德維茨認為：

　　對於任何國家來説，創新的“框架條件”以各種各樣的、通常較為複雜的形式促進、阻礙，或者説影響著一個市場的創新和創造條件。

　　下面我們來看看中國創新“框架條件”究竟怎麼樣：

　　人口、中産階層和城市化

　　在各種框架條件中，有一個因素就其本質而言是具有社會學意義的，它關注的是中國快速增長的中産階層。預計截至2022 年年底，超過3/4 的城市人口年收入將在9 000~34 000 美

　　元之間。隨著他們的可支配收入首次使他們能夠滿足所有需求，長久以來的夢想變成了現實；這部分人群將把對創新性産品和服務的需求推向極致。這部分人群中的許多人都相對年輕、受過高等教育，也剛剛組建家庭。就此而言，他們的消費模式非常多元。

　　中國人口的另一個突出特點就是老齡化。到2050 年，中國60 歲以上人口數量預期將達到4.8 億。憂心忡忡的經濟學家們注意到，“中國很可能未富先老”。他們擔心每個快速發展的國家都要艱難度過的所謂“中等收入陷阱”。風險在於，在絕對值的增長達到足夠水準之前，中國的相對增長將放緩。為了避開這一陷阱，中國正試圖從投資驅動型增長轉變為消費驅動型增長。

　　法治層面

　　1992 年，中國共産黨第十四次全國代表大會做出決定，要建設社會主義市場經濟。這意味著它必須有相關法律進行調節和保障。在對外部世界打開國門的同時，中國的立法機關頒布了一系列法律，用以調節市場中的行為主體，維持市場秩序，如《公司法》《 合夥企業法》《 商業銀行法》《 反不正當競爭法》《消費者權益保護法》《産品品質法》等。

　　2001 年加入世貿組織後，中國徹底修訂了整個法律體系，包括涉及公司、反壟斷管制、破産等方面的法律。完整列舉這些法律並非我們的興趣所在，幾個例子就足以説明問題，尤其

　　是那些直接影響創新的法律，如《智慧財産權保護條例》。

　　各種智慧財産權法律

　　中國有各種法律和規章，使公民能夠更方便地做生意，對創新進行投資。要看中國是否有信心建立更加完備的法律制度，關鍵就是智慧財産權相關的法律。

　　智慧財産權相關法律取得迅速的發展，不是因為在中國經營的跨國企業的壓力，而是更多地來自大型的中國企業，如海爾、華為和聯想等。它們需要一套智慧財産權制度，來保護它們自己的智慧財産權。專業化的分工已經建立，首家機構于1993年在北京成立。到2014 年年底，北京、上海、廣州成立了專門的智慧財産權法院，處理智慧財産權訴訟。這樣一來，創新型企業更傾向於在上述地區落戶，因為它們可以更方便地在法院起訴造假者。

　　據估計，在中國超過98%的智慧財産權侵權訴訟發生在中國企業之間。我們期待大幅度加強對智慧財産權的保護，從而讓所有智慧財産權持有者受益，無論是國內的還是國外的。

　　造假與倣冒

　　在大多數亞洲國家，效倣是一種生活方式，就像古人練習書法那樣。它也是一個巨大的産業。據估計，假冒産品佔世界貿易總額的2%，每年出口到歐盟和美國的假冒産品貨值將近300 億美元。土耳其被認為是世界第二大假冒産品生産國。僅該國每年銷售的假冒産品就價值約100 億美元。所有的東西（好的、成功的産品和服務）都被倣冒，不僅是産品，還包括商標、包裝、像速食餐廳和一站式商場（如蘋果專賣店和宜家商場）這樣的服務經銷店，以及賓館、娛樂場等。

　　倣冒（通常指的是專利侵權）和造假（通常指的是冒用和模倣商標）很可能關乎人命。舉例來説，假藥的價格比官方定價低很多。這就誤導消費者認為這些藥物能夠對他們的疾病起

　　作用，而實際上潛在的疾病依然存在。企業必須持續不斷地監督市場，以了解造假的程度，了解什麼時候市場上的倣冒産品數量多到已經威脅到它們的業務、品牌，或者同時威脅到二者。

　　山寨和中國的創新文化

　　山寨式創新正是中國創新的一種新穎獨特的特徵。山寨産品指的是在行業管制之外生産的産品，所以和造假有關。它也用來指那些簡易的、自製的東西，通常在外觀和性能上都很粗

　　糙。山寨産品往往是對原始産品的再設計，具有成本創新的特點。以成本為驅動，簡化了産品的功能和材質，也削減了價格。關鍵是消費者能夠買得起，顯然其中不會有新的技術。雖然如此，核心産品及外部元件的組裝和配置同樣也是創新。複製和重新組合也是創造過程的一部分。

　　山寨運動是非正式的、自下而上的、大膽且極其迅速的。它成為一種將進一步演化的模式。不過對於未來的企業家來説，當他們以一種類似于製造者運動的方式投資硬體項目時，山寨很可能被保留為一種促進創新的激勵性因素。

　　腐敗

　　腐敗如何影響創新？創新是一種針對未來的風險投資，立足於這樣的保障之上：由於價值鏈的存在，投資者的經濟租金、個人收益和企業利潤是可以實現的。正如熊彼特在80 多年前就深刻認識到的，創新者挑戰著現有市場的主導者。這些主導者更可能擁有手段和能力，通過遊説和其他政治交易的形式，確保小公司追求的創新性解決方案不會變得過於危險。

　　只要腐敗破壞了透明和法治，對於創新者來説，它就會帶來額外的成本，用以確保他們能夠從投資中獲益。這項成本可以變得非常之大，往往從一開始就完全抑制了創新激勵。如果一國能夠解決腐敗問題，它取得的成就將令人矚目。

　　技術轉化能力

　　技術轉化指的是這樣一個過程，通過創造新的或者更具競爭性的工作，科研成果得以商業化。科研工作通常由大學或者公立的研究機構負責，私人企業的研發實驗室也越來越多地加入進來。轉化的往往既有技術也有知識。為了簡化，我們將其概括為技術轉化。

　　進行技術轉化有三個主要途徑：科研、獲得技術許可以及創辦一家創業公司。除此之外，一種重要的技術轉化形式來自高校畢業生，他們把自己的知識帶進了雇用他們的公司。

　　中國打算推進技術轉化，因為它是吸引公立科研機構創造新的企業和就業崗位的重要手段。

　　世界上的每個國家都致力於提高本國技術轉化活動的效率。中國有一些技術轉化辦公室做得相當不錯，不過它們的數量還太少，進一步發展還需要很長的時間。

　　基礎設施

　　2011 年，在山東省境內，中國開通了世界上最長的大橋。膠州灣跨海大橋是一座建在水上的36.48 千米的大型建築。當遊客們在中國遊覽時，會不由自主地産生這樣一種感覺：中國

　　人似乎對於修建大型建築和高樓大廈情有獨鍾。

　　中國把發展國內的基礎設施建設擺在一個很重要的位置。沿海區域在能源生産、鐵路、公路、機場以及通信等方面，已經建成了良好的基礎設施。現在，中國更多地投資于中部地區（作為西部大開發政策的組成部分，也影響到在華的許多外國投資人）。與印度相比，中國的基礎設施擁有一種明顯的競爭優勢。

　　全景式展現中國創新發展現狀，看中國如何成為全球創新者，麻省理工學院、清華大學等知名高校的多位管理學院教授推薦《從中國製造到中國創造》