走近毛澤東

　　新中國的經濟建設，從一五計劃開始，實際上就是照搬了蘇聯計劃經濟的那一套。這些計劃下去了，就要執行，長此以往，各種條條塊塊也就形成了，甚至森嚴壁壘。這個時候要想輕易改變，就很容易出問題，會牽動全局，甚至會導致整個經濟計劃的中斷。後來的“大躍進”，就是一個典型的例子，也是一個慘痛的教訓。所以在七千人大會上，毛澤東總結説，我們對於搞經濟建設的規律還沒有完全的把握，想得太簡單，有一些思路和想法，但是怎麼和經濟建設結合起來，在這些方面，辦法不多。“社會主義建設，從我們全黨來説，知識都非常不夠。我們應當在今後一段時間內，積累經驗，努力學習，在實踐中逐步地加深對它的認識。”應該説，這些總結還是很深刻的，説到了點子上。

　　紅軍長征路線圖 資料圖片

　　也正是在這個反思的過程中，毛澤東提出了一些好的想法，好的思路。比如説鄭州會議以後，提出舊賬一定要算，反對剝奪農民，強調要講商品法則，主張價值規律要遵守，甚至提出要大力發展商品生産，認為“商品生産，要看它是同什麼經濟制度相聯繫，同資本主義制度相聯繫就是資本主義的商品生産，同社會主義制度相聯繫就是社會主義的商品生産”。

　　如此説來，計劃經濟的東西，也不能完全説是毛澤東堅持的最後底線。如果有合適的環境和條件，他也會對計劃經濟做一些重要的改變，甚至有可能會接受市場經濟的一些東西。可惜他那個時代沒有這樣的條件。

　　那麼究竟什麼是他堅持的最後底線？是公有制嗎？

　　很多人説毛澤東喜歡一大二公。確實，他説過人民公社的好處就是一大二公。但是如果説這就是他堅持的最後底線的話，也不儘然。過渡時期的時候，他説五种經濟成分並存，盡人皆知。過渡時期完成以後，他又説過：“我們消滅了資本主義，還可以發展資本主義”。

　　其實在鄭州會議以後，關於所有制的問題，毛澤東反反覆復一直在思考。兩次鄭州會議，他思考的一個最基本的問題，就是以什麼為基礎的問題。思考的結果，逐步提出了“三級所有，隊為基礎”，並寫入了他主持制定的人民公社60條，此後10多年一直沒有變。

　　那麼在所有制問題上，毛澤東的底線究竟是什麼？我認為，這個底線，説白了就是不能包産到戶，不能“三自一包”。

　　為什麼不能？是因為他認為包産到戶，最後必然導致兩極分化。所以他説“如果全部鬧單幹，或大部分鬧單幹，我是不贊成的”。由此説來，不能包産到戶，不能兩極分化，實際上這才是毛澤東最後的底線。在他看來，如果兩極分化，那麼我們過去辛辛苦苦換來的革命果實就喪失了，老百姓就要吃二遍苦，受二茬罪，資本主義就要復辟，就會變成修正主義。無疑，這是他那個時代的認識局限。