著名寫手南派三叔日前透露，他的網路小説《盜墓筆記》儘管已經大結局有段時間了，但還是不斷有人找到府來，希望借他的名字來續寫這部作品。而據記者調查，“接盤文學”在網上確實存在，槍手通過慫恿寫手“合作”，以達到分成的目的。這種欺騙行為受到業內的一致抨擊。

　　青年報記者 酈亮

　　作者“滿血復活”

　　實為“接盤文學”

　　資深網路小説讀者古承最近遇到一件蹊蹺之事：他本以為要大結局的一部網路小説竟然在尾聲又“復活”了。事情是這樣的：古承去年至今一直在追看一部玄幻小説，作者開始寫得不錯，但有點後勁不足，眼看就要寫不下去，草草收場了，現在竟然“死而復生”。作者好像“滿血復活”了，在作品的舊有體系之外，重開了一個體系，而且寫得生機勃勃。古承自然看得滿心歡喜，但仍不免生疑——作者還是那個人嗎？

　　以古承的經驗，這部小説很有可能被人“接盤”了。但由於現在網路小説的作者還沒有實行實名制，只要作者不站出來反對，旁人一般無法調查是否存在“接盤”情況。不過這種情況確實存在。南派三叔最近在接受採訪時就透露，他的《盜墓筆記》在網上大結局之後，曾有不少人找到他，希望借用他的名字繼續“盜墓筆記”的更新。結果當然是被他拒絕了。但是也有“推脫不掉”的寫手。

　　據青年報記者了解，此種情況多發生在一些人氣頗高的小説寫手身上。有意“接盤”者通常會瞄上這些寫手，看寫手要大結局了，或實在寫不下去了，就會找到府來，商討“借名續寫”事宜。當然不是白“借”，因為小説原本已經很有人氣，續寫之後會繼續産生大量收益，槍手會和寫手進行分成。一些實力派寫手會因為擔心槍手的文字太差，有損自己的英名而拒絕合作。但有的寫手可能就會看在錢的份上應承下來。“接盤文學”由此而來。

　　寫手和槍手合謀

　　網站難以查證

　　“接盤文學”如果“接”得好，還可能使作品柳暗花明，別有生趣。但很多時候，由於原作者和現作者是兩個人，續作往往驢唇不對馬嘴，追讀者花了不少錢讀後才發現上當。而不管怎麼説，“接盤文學”因為本質上是一種欺騙，所以向來受到讀者的鄙視。

　　現在有一種觀點認為，已經開始實施的“網路文學實名制”將有利於解決“接盤文學”的問題。國家新聞出版廣電總局日前下發《關於推動網路文學健康發展的指導意見》，其中最引人注目的一條就是“建立健全網路文學發表作品的作者實名註冊、責任編輯及出版單位署名等制度”。實行了實名制，網路寫手“文責自負”的意識將更強烈，一旦“接盤”東窗事發，寫手將負法律責任。

　　不過據青年報記者所知，所謂“網路文學實名制”，其實是後臺實名註冊，前臺仍可網名。而網站後臺實名註冊其實很多的涉及到稿酬支付的問題。那麼如果寫手與“接盤”者合謀——寫手讓“接盤”者使用自己的網名續寫，再拿出自己在網站的稿酬賬戶裏的收入與槍手分成，這事也就成了“你知我知”的事，旁人一般同樣很難調查和證實。

　　對此，智慧財産權律師侯健對青年報表示，在技術層面無法解決的情況下，最好還是發動人的力量，閱讀應該保持舉報渠道的暢通，接待舉報，一旦查實小説確為“接盤”，則對舉報的讀者進行獎勵，而對寫手進行嚴懲。