中國人骨子裏有濃厚的諾獎情結，在我這裡，諾獎情結一直停留在老舍先生身上，停留在《駱駝祥子》的版本和英文翻譯上。

　　我一直把閱讀目光鎖定在老舍研究的著名學者傅光明的部落格。2005年，傅先生就曾撰文《老舍是否差點獲得諾貝爾文學獎至今仍是謎》一文。吸引我的不是川端康成獲獎慶祝會上，有關因老舍不在世，才把獎項頒給川端康成的各種口述，而是馬悅然的那幾句話：“我覺得老舍作品的翻譯品質不足以代表他小説的真實水準。就我所知，那時他僅有的被譯成英文的作品是《駱駝祥子》和《離婚》。在英譯《駱駝祥子》仲介紹的幸福結局全然詆毀了小説的本意。我斷定老舍因而不可能進入候選人的終審名單。事實果然如此。”

　　在1950年5月上海晨光出版公司出版的《駱駝祥子》校正本中，作者老舍在自序中寫道：“1945年，此書在美國被譯成英文。譯筆不錯，但將末段刪去，把悲劇的下場改為大團圓，以便迎合美國讀者的心理。譯本的結局是祥子與小福子都沒有死，而是由祥子把小福子從白房子中搶出來，皆大歡喜。譯者既在事先未徵求我的同意，在我到美國的時候，此書又已成為暢銷書，就無法再照原文改正了。”

　　“夏夜的清涼，他一面跑著，一面覺到懷抱裏的身體輕輕動了一下，接著就慢慢地偎近他。她還活著，他也活著，他們現在自由了。”(英譯本《駱駝祥子》結尾)。

　　讀過許多老捨得小説，我知道這樣的文字不是老捨得。結局再美，情感再溫暖，它也是狗尾續貂。正如馬悅然説的那樣，譯者詆毀了小説本意，我以為，這也是老舍先生與諾獎失之交臂的原因。 王文靜