記者 裘晉奕 報道

　　蘇芩

　　嚴格意義上來講，蘇芩本次帶來的並非自己在情感領域的新作，而是從自己過往多本作品和節目中延續到現實的一項活動：她想在全國範圍內徵集戀愛男女，簽訂一份為期十年的《愛情契約》。下週六(25日)，她將在梵凈山為這些願意簽約者做一次見證。

　　此活動一齣，質疑的聲音就緊隨而至。主觀的感情，僅憑一紙連結婚證都不如的契約就能保鮮？對此，作為發起人，蘇芩昨天接受了重慶晨報記者的專訪。她表示，這份契約的核心就是為了給情侶鬧彆扭時一個臺階下。

　　初衷

　　女性更看重承諾形式感

　　昨天採訪一開始，蘇芩就證實了記者最初的猜測——這份《愛情契約》最初的想法源自蘇芩在各種情感節目和日常諮詢中接觸到的案例。“在這些案例中，我越來越感受到很多讀者經歷愛情時，雙方都很痛苦。”蘇芩舉例説，來諮詢的讀者中，有人説自己談戀愛永遠不超過三個月，兩個人在一起三個月後就覺得沒意思了，兩人也想往好的方面努力，但就是越來越淡。

　　“還有不少談戀愛時間長一些的，明顯缺乏自律性，很多人的感情處於半地下狀態，不願意公開，玩半曖昧，雙方都覺得很沒安全感。”蘇芩説，在此情況下，自己想到了通過簽訂一份《愛情契約》來約束。

　　蘇芩坦言，自己也清楚這只是一種形式，但“據我了解，這種儀式感很強的形式對很多女性來説還是很有吸引力的。”據其介紹，目前已經接到報名的情侶、夫妻中，“女性大約佔七成，不少女性都覺得需要這種儀式感的東西來做一個承諾。”在蘇芩看來，這種暴露在公眾面前的承諾形式至少能給雙方一種心裏約束感。

　　質疑

　　一紙契約就能預防分手？

　　想必很多讀者和晨報記者一樣，在聽到“給愛情簽約”時，首先想到的就是結了婚都能離，一紙毫無法律效力的契約又有什麼作用呢？這更像是炒作。面對如此質疑，蘇芩直言，自己也想到了這一點。“但我發現，有質疑的，也有響應的，證明確實還是有人覺得有必要。”

　　在這份《愛情契約》中，晨報記者發現，條款更多關注的是生活細節。如“雙方之間不能存在任何秘密，在與異性單獨出行時要告訴對方。不能強迫對方做自己不喜歡做的事情，在雙方達成共事的前提下才能去做。當雙方一起時超過五分鐘不説話視為冷戰。冷戰期間一方妥協另一方不能以任何理由不接受”等。

　　蘇芩解釋，其實這也只是自己根據平時接觸到的典型案例擬定的範本。“報名的人中，不少人表示來的時候會帶上自己擬定的契約。“我想關注的就是細節。”蘇芩舉例，自己接觸到的情侶中，相當高比例的女生都抱怨男孩喜歡吵架後冷戰，“像冷戰期間一方妥協另一方不能以任何理由不接受；男生主動哄女生，女生不能太矯情的條款都是由此而來的。”

　　在蘇芩的理解中，這樣的條款在情侶真遇到具體小事情時可以給大家一個臺階下，算是以積極的方式來解決問題。

　　建議

　　8090後婚姻中應少一點自我

　　蘇芩説，下周的見證儀式被請到梵凈山現場的簽約情侶、夫妻可能只有幾十對，但目前已接到了上千對報名。這其中有點出乎意料的是，熟齡人群反倒比年輕人更多。“其中有位女性朋友讓我印象很深。他們結婚很久，也有孩子了，但這位女士就感覺老公對自己越來越疏忽了，特別想通過這個來看看老公對自己的重視程度。”

　　當晨報記者問起，對當下正值適婚年齡的80後、90後婚戀有何建議時，蘇芩笑稱，隨性確實已經成為他們婚戀中的一大特點。“我就遇到過上午領完證，下午就後悔了的。原因就是領了證中午去吃飯，兩人為吃什麼吵起來了，女生就覺得男生不照顧自己的感受。”

　　在蘇芩看來，獨生子女一代從小習慣了被寵愛的狀態，但婚姻、感情需要雙向付出，這中間就有了矛盾，需要磨合。“從這個意義上講，現在有些男生都不會追女生了。”