中國作家網網站的消息

　　關於網上關於“陜西詩人閻安向中國作協副主席高洪波行賄獲魯迅文學獎”的消息，有了新進展。7月4日22：00過，中國作協官網“中國作家網”的首頁新聞欄目中，發佈一則名為《高洪波閻安分別對網上有關反映做出回應》的文章。文中稱，高洪波和閻安都接受了中國作家網記者的採訪，分別給予回應。回應中交代，閻安承認確實送過“裝有40枚古銅錢的匣子”給高洪波，高洪波則回應，“我給陜西詩人閻安退禮信屬實，所退禮物為古錢幣一匣，時間為閻安來北京領取魯迅文學獎的當天晚上，因諸多人在場，恐不方便當面退禮，匆匆寫一便條。”高洪波強調，他並沒有承認存在賄選，關於此種説法是“完全是編造的。”中國作協官網“中國作家網”在首頁也發佈另外一篇文章，文中公佈：“中國作協表示：文學評獎堅持公平公正，正對有關反映進行調查了解。”

　　傳聞涉事人之一閻安接受中國作家網記者採訪説，“2014年春上，我去北京出差，去中國作協拜訪高老師。為感謝之前他給我的詩集撰寫評論，我帶了小米、綠豆和裝有40枚古銅錢的匣子贈送高老師”，“高老師回送了我兩枚印章和一幅他本人的書法作品。2014年魯獎頒獎之際，高老師在頒獎現場塞給我一個手提袋，吩咐我一定收好。我回酒店以後才發現原來是我送他的所有古銅錢，裏面還有一張他寫的信條”。他説，不知道私人信件怎麼會到了他人之手。閻安表示願意接受組織調查。

　　高洪波的回應是，“我給陜西詩人閻安退禮信屬實，所退禮物為古錢幣一匣，時間為閻安來北京領取魯迅文學獎的當天晚上，因諸多人在場，恐不方便當面退禮，匆匆寫一便條”。高洪波説，他與閻安相識多年，為閻安的詩集寫過評論，“他可能心存感謝，加上是多年詩友，來辦公室坐坐，走時留下一包土特産，內中有這匣古錢幣”，“我不好意思當面拒絕，回了幾件小禮物及書法作品便分手了。”他説，信是在退還這匣古錢幣時寫的，“沒想到私信被公開”。他還説：“有的媒體報道稱我承認存在賄選，並説閻安現在已經無地自容了，這完全是編造的，我沒有説過這樣的話。”

　　中國作協在其官網上貼出另外一篇文章稱 ：“中國作協有關負責人今天就網上和媒體涉及魯迅文學獎評獎的反映接受了中國作家網記者的採訪。他表示，中國作協始終堅持文學評獎的公平公正，近年來對評獎條例、評獎方法、監督程式等進行了一系列改革和改進，以不斷增強評獎的公開透明與公平公正，維護和提高評獎的公信力。對於近日有關高洪波和閻安的反映，中國作協高度重視，正在進行認真的調查了解。”

　　7月5日中午，華西都市報記者也電話採訪到在微博上發佈“檢舉信”的張弓，問起對於最新進展情況的看法，他説：“ 高洪波能直接回應，沒有逃避追問。這個態度非常好。我個人認為，他所承認的收那樣的禮物，以他的身份，很不合適。當然，這只是我個人以及其他一些網友的看法。 至於到底那些文物從哪來的，是不是屬於國家文物，收那樣的禮物構不構成受賄行為，還需要專業人士去鑒定。我們期待有關方面對此進行客觀深入的調查， 弄清楚，大家都落個明白。 華西都市報記者 張傑

　　延伸閱讀：

　　作協副主席高洪波遭舉報受賄

　　央廣網7月3日消息，紀實作家張弓的實名微博昨晚發佈了一條消息，矛頭直指中國作協副主席，引起了網友高度關注。張弓稱，有人舉報，陜西作協副主席閻安為了得到魯迅文學獎，向中國作協副主席高洪波行賄，“用一件國家一級文物換得了魯迅文學獎。”

　　高洪波：退禮信是親筆寫的 其他問題將文字回應

　　張弓在接受媒體採訪時透露，他所轉的舉報信源自陜西一位不願透露姓名的作家，舉報信並沒有寄給相關部門，只是希望通過網路曝光引起關注，而他本人因為一直在關注文化領域的反腐問題，所以及時幫忙發佈。張弓聲稱自己被譽為中國文化反腐第一人。

　　評論：作協副主席應該讓誰“心安”

　　“魯獎賄選”事迅速引發熱議，有評論稱：高洪波的退禮信表明，他對閻安送禮的目的是心知肚明的，這個時候，一位作協副主席，評獎工作負責人，首先應該想到的是，閻安送禮，其他參加評獎的作家能否心安？有人送禮買獎，威脅到了文學獎的公正公平，是對文學事業的傷害，全國眾多作家和文學愛好者能否心安？