您的位置:台灣網-大陸臺企發展歷程

臺灣銀行業登陸爭取比照CEPA

2008-03-03 15:22     來源:中國新聞網     編輯:陳寧

國民黨“立委”李紀珠。(臺灣《經濟日報》圖)

  中新網2月22日電 國民黨“立委”兼馬蕭競選總部發言人李紀珠表示,國民黨候選人馬英九若當選,將向大陸爭取比照香港來提供臺灣金融業優惠,包括縮短可承作人民幣業務的時間及參股好的城市銀行等,以彌補臺灣銀行業登陸起步時間太晚的劣勢。

  臺灣《經濟日報》報道,馬蕭競選總部指派李紀珠以金融政策代言人身分,接受該報專訪,説明未來國民黨若能勝選的金融政策藍圖。她認為,“政府”若先開放兩岸金融,再推動合併,臺灣金融業會有更高的溢價,才不至於被賤賣。

  記者問:國民黨對兩岸政策持開放態度,但有人擔心,現在才開放銀行業登陸,時機是否太晚?

  李紀珠回答説:是慢了一些。因此未來不但要開放,還要談更好的條件,改善起步太晚的劣勢,如比照CEPA(大陸與香港建立更緊密經貿關係的安排)規定,分行成立兩年就可申請做人民幣業務,並讓出一些好的城市級銀行,讓臺灣銀行業可以參股等。

  大陸對保險業設立子公司的“532”門坎(資産規模達50億美元、公司成立30年、在大陸設辦事處滿兩年),就因CEPA關係,准許香港以整個集團來做為認定標準,未來臺灣也可爭取以金控集團來做認定。

  依過去我跟對岸接觸的經驗,關於金融優惠措施,他們的想法是最好就整個金融産業、服務業來談,因一個個單項去談,可能會涉及WTO的歧視性問題,CEPA是整個跨部門、多部門,就不會有這方面問題。至於優惠措施的名稱要叫什麼,可再商量。

  政府的政策應該是為金融産業的發展好,並兼顧風險。但我看不懂現在政府的金融政策是什麼?例如現在允許銀行間接登陸,但不準直接;反之,證券業開放直接登陸,卻不準間接;而最不具金融風險,且不需要金融監理機制的金融周邊事業,則既不準直接也不準間接登陸。這樣可以稱為“金融政策”嗎?

延伸閱讀

訂閱新聞】 

責編信箱:tsfwzx@taiwan.cn