《香港商報》刊文説，日本《防衛白皮書》不顧事實，刻意渲染，對中國、韓國和朝鮮充滿了敵意。日本之“中國威脅論”，是否典型的“賊喊捉賊”？
文章摘編如下：
日本最近發表的2011年《防衛白皮書》，不顧事實，刻意渲染，對中國、韓國和朝鮮充滿了敵意。尤其是對中國，日本拾美國之牙慧，更且加油添醋，著意用“中國威脅論”來誣衊、攻擊中國。日本新版本《防衛白皮書》的真意就是如此。不論日本如何美化自己及醜化別人，真面目始終就是這麼一回事。
就日本《防衛白皮書》的一些荒謬荒唐的説法，可以稍作分析，並予以嚴正批駁。
第一，日本2011年《防衛白皮書》有不少涉華內容，也有一些涉韓、涉朝內容，這就有可議之處了。任何一國的國防(日稱“防衛”)白皮書，主要是談本國的軍力、軍備和軍事發展等國防內容，不會也不應有太多章節提及他國的軍事狀況，如果談得太多或過火，就有干涉他國之嫌了。日本防衛大臣北澤俊美這次提交再經內閣會議批准後公佈的《防衛白皮書》，涉及他國的內容偏多，除了有干預之意，顯見也是軍國主義的一種反映。
第二，《防衛白皮書》肆意渲染“中國威脅論”，重彈“中國在東海、南海活動頻繁是威脅、憂患”的老調，又提及2010年9月的中日撞船事件，指中方採取“高壓對抗”姿態。其實，中國漁船在東海捕魚，日本出動軍艦橫加阻撓，結果導致相撞。人人都會思考，一是漁船，一是軍艦，是誰“高壓對抗”了？
第三，“白皮書”還列舉了中國令日本“不安”的例子。一是中國艦隊穿越沖繩島與宮古島之間進入太平洋；二是中國國家海洋局飛機異常接近日本護衛艦；三是中國與東盟國家在南海有主權爭端。以上述三例説明令日本“不安”，實在是不知所謂。首先，例一、例二所在均為公海，所謂“異常接近”也只是日本一面之詞；其次，南海與日本差之千里，南海爭端也與日本毫無關連，日本不必説三道四，因與日本的防衛沒有任何關係也。
第四，“白皮書”又拿中國領土釣魚島大做文章，指摘中國在釣魚島周邊海域加強日常巡邏，説什麼“擴大”和“常態化”之類。這本是中國主權範圍的事，與日本並不相干。對中方“豬八戒倒打一耙”，是不是豈有此理？
第五，中國外交部、國防部發言人對日本《防衛白皮書》渲染“中國威脅論”，表達了強烈不滿。中國並無侵犯別國領土，中國現時也沒有在任何國家派駐一兵一卒，何“威脅”之有？日本之“中國威脅論”，是否典型的“賊喊捉賊”？
第六，日本在《防衛白皮書》中再一次表示韓國的獨島是“日本領土”，這是延續其一貫的侵略主張。這在韓國人眼中絕對是“挑釁行為”。韓國外交部立即傳召日本駐韓政務公使兼原信克，表達不滿，並強烈要求日本修改《防衛白皮書》與獨島相關的內容。獨島是韓國領土，史有明證。日本的侵略野心，這也是又一次證明。
第七，《防衛白皮書》指摘朝鮮正在發展新型中程彈道導彈。日本連同美國，甚至有意拉攏東盟國家(利用南海爭端)，企圖組成反華包圍圈，實乃狼子野心。“白皮書”針對朝鮮，也是“反華”的重要一環。(李幼岐)
