“3 11”日本福島發生核事故以來，日本全國都在爭論一個問題：“擁核”還是“去核”？“去核”論者討好的是民意，“擁核”論者擺出憂國憂民姿態。此外，有人對核武的鍾愛又讓人看到了日本的野心。
跟核電説再見？
日本首相菅直人15日出席眾議院全體會議，就13日在記者會上宣佈的“去核電化”方針稱只是他個人的想法。
這種陳詞與兩天前記者會上的態度明顯有所轉變。彼時，菅直人稱修改核能政策是“首相的職責”。日本要遠離核電，未來不再需要核電，此論推翻了政府去年才剛剛制定的能源基本計劃，放棄在2030年之前將核電從26%增加到53%的目標。民主黨內部對此表示不滿。
14日，內閣官房長官枝野幸男為菅直人辯解稱，“首相所講的是對遙遠未來的希望”，並非內閣政策目標，不過是首相個人的“想法”而已。
民主黨幹事長岡田克也強調，“‘去核電’當然不是黨的方針，而是首相個人的意見”，與首相劃清了界限。
前外相前原誠司指出：“‘去核電’的方向是對的，但必須在（菅直人後的）強有力的體制下進行。”
菅直人的“算盤”
在沒有經過黨內批准的情況下，菅直人為何要發出“去核”化的言論，他打得又是什麼如意“算盤”？答案就是民意。
福島核電站發生事故後，日本既有核能政策遭到廣泛質疑。日本主流媒體的民調顯示，超過七成民眾支援“去核”。菅直人也被要求下臺，有輿論稱菅直人最晚今年8月底下臺。
有政治人士分析，菅直人的戰略是“提出一個國民不太會反對的議題，靜待輿論轉向”。因為在他的頭腦中，叫停中部電力公司的濱岡核電站後內閣支援率回升這一“成功經驗”還記憶猶新。
但現實情況是，日本現有能源結構中，對核能的依賴超過30%。按照日本政府既有的能源基本計劃，到2030年，核能佔能源結構比例將提升至50%以上。如果停止核電項目，對日本的經濟影響甚巨。
日本電氣事業聯合會12日公佈的6月份發電購電量初值顯示，包括日本原子能發電公司在內的核電站設備運轉率為36.8%，較去年同期大幅下降29.3個百分點，自1975年5月以來首次低於40%。
日本經濟財政大臣與謝野馨在日本記者俱樂部發表演講時稱，如果繼續推進所謂的“消除核電”政策，燃料費將大幅增加，並成為拉低GDP的一大原因。
核武論者的危險
在“去核”論引發爭論之時，日本保守派的“擁核”論悄然抬頭。東京都知事石原慎太郎指出，日本非但是要擁有核能，而且也應當擁有核武。
與此同時，一些日本右翼言論也利用核發電廠的災害借題發揮。日本帝京大學教授、前日本北方防衛總監志方俊之近期發表“強軍論”，説美國有一支規模龐大的輻射專門部隊，簡稱CBIRF，在短期便可被派遣至世界各地。日本自衛隊有必要向美國“取經”，建立一支能應對核攻擊的特種部隊。
防衛大學名譽教授佐瀨昌盛發表一觀點，認為“在原子能研究上的後退將讓日本淪為二流國家”，按他的説法，“3 11”大地震並沒有給美俄中朝這4個核國家近10年來執行的核政策帶來任何變化。“現在的國際政治雖然還不至於是露骨的弱肉強食，但幸災樂禍的事情還是常有。如果日本開始‘脫離核電’，忘卻了自己所處的核環境，那日本的鄰國肯定會説‘請自便’，然後回家偷著樂。”
