“現在國家對乳製品的抽查已經到了無以復加的程度”、“這麼抽(查)會抽死人啊”——這兩句聽著特悲憤的話，是光明乳業總裁郭本恒8月25日在中國乳製品工業協會第18次年會上説的。9月10日，各媒體就報道了“光明牛奶變質遭調查”的新聞：9月8日，上海多位市民發現收到的光明瓶裝鮮牛奶變質有異味，上海市質監局進廠調查。當日下午，光明乳業回應稱，該事件已全部處理完畢，共收到投訴952起。光明乳業稱，初步分析原因是該批次産品配送前進行移庫的過程中，車輛溫度沒達到標準導致部分産品發生酸敗。這還不算噁心，去年，南京一個小男孩喝光明奶一口喝出幾條活蛆。而更早的瓶口見蛆報告發生在2008年7月，那年鎮江的一位消費者告訴江南時報，他所訂牛奶的奶瓶口有七八條蛆；更更早的報道是2005年6月，據東方今報第十版報道，光明牛奶中竟然有蠕動的蛆，董事長承認有問題。
有個冷笑話對此事的解釋是，有活蟲證明此奶無毒，可放心飲用。是啊，蟲子那麼小都毒不死，何況我龐然大物人類乎？要蟲還是要黃麴霉菌抑或三聚氰胺，這還真是個令人糾結的問題。從這點來看，光明和蒙牛確實難分伯仲。
如果説之前出問題，還是因為沒被抽，所以被小小蛆蟲鑽了空子，那麼如今的酸敗事件，可是發生在董事長髮出“會抽死人”悲鳴之後不到一個月的時間裏。都抽成這樣了，還會酸敗，不抽該當如何？鋻於中國乳企一次又一次突破人們對下限的預期，我們對這個問題的答案實在難以妄加揣測。
之前曾經有某知名大國産奶品牌抱怨自己的銷量下滑是因為負面新聞報道太多的緣故。這種倒果為因的邏輯實在讓人無語。這不是應該把消費者當做衣食父母而感恩的企業，而是高高在上的恩主。在這套邏輯下消費者是沒有資格抱怨産品品質的，相反他們才應該感恩，感恩有口奶吃就不錯了，總比喝米糊糊強。
至於那些高頻度抽查，是不覆蓋移庫過程，還是點兒趕得無比的巧，投訴的952起一起都沒被抽到？這是個需要有人站出來説明一下的問題。但抽就比不抽強，沒有任何産品的品質是因為抽檢和曝光被搞得越來越差的，監督和鞭策只可能有利於正常成長。所以，該抽還得抽，要不它就找抽。
