袁厲害展現在公眾面前的形象或許不盡真實。但一位農村婦女，前後領養上百個棄嬰，背後究竟是什麼在支撐著她，想必也非三言兩語可道盡。
不久前，蘭考一場大火既燒出了當地政府兒童救助工作的缺失，也暴露了民間公益的不少薄弱環節。近日，有媒體刊發長篇報道，對這場大火中的焦點人物袁厲害進行深度解讀，描繪出一個與過去形象迥然不同的“厲害女士”。該報道公開後，在網上引起了強烈爭論，成為一個熱議話題。昨日，袁厲害的女婿郭海洋，在微博上回應稱報道不實，否認袁厲害有20套房子，並願意公開所有財産狀況。
這篇報道顛覆了公眾對袁厲害此前的印象，卻又有點語焉不詳。而另一方面，報道在下結論的地方卻又有些憑空臆測成分。例如，報道花許多篇幅描述，袁厲害對領養孩子以殘疾程度和相貌分等級，“頭等”孩子得以享受最好的照顧，而最需要照顧的“下等”孩子卻擠在一起艱難求生。報道卻沒提及，袁厲害這麼做只是出於偏心，還是出於什麼目的。這樣的寫法充滿了暗示性，卻又沒有給出相關證據。
又如，報道稱袁厲害承認，自己和家人自建或購買過6處房産，累計超過20套住宅。但報道並未對這些房産進行逐一核實，也未交代相關財産來源及其與袁厲害收養棄嬰之間的關係，而只是説袁厲害如何神通廣大、賺錢有方。既然袁的女婿已回應，該媒體將怎樣接招，尚待觀察。
袁厲害前後領養過上百個棄嬰，不管出於何種目的，都涉及民間公益這一公共領域，公眾當然有權進行監督。從現有報道看，袁厲害的愛心行為也非無可挑剔。這麼多年來袁厲害共計收到多少社會捐助，又是如何使用的，公眾無從得知。袁厲害靠什麼撫養這些孩子，至今人們了解到的也不盡一致。可見，袁厲害展現在公眾面前的形象或許不盡真實。
真實的袁厲害也許很複雜、很“厲害”。一位農村婦女，前後領養上百個棄嬰，這自然不簡單。這背後究竟是什麼在支撐著她，想必也非三言兩語可道盡。和許多人一樣，我也想更多地了解這位“愛心媽媽”，尤其是她領養棄嬰至今所經歷的人生變化。在未被媒體大量報道前，袁厲害已默默領養棄嬰多年，如果説今天的她和以前比已發生了改變，若能夠找出其中脈絡，公眾也許會對她有更多同情的理解。特別是，當地政府在這其中如何作為（或不作為），袁厲害又是如何作出抉擇與回應，搞清楚這些問題，對公眾了解真相也會有所幫助。
