跨越“中等收入陷阱”其實並沒有什麼神秘妙方，通過改革消除各類矛盾，並讓社會創造和創新能力不斷積累並自由釋放，才能順其自然地進入世界發達的行列。
中國社科院于近日發佈了2012年《國際城市藍皮書》，併發出警告：京滬將面臨“中等收入陷阱”。理由是，雖然兩市目前每人平均GDP(地區生産總值)已達1.2萬美元左右，接近世界銀行設定的發達國家和地區收入的水準，但2011年，北京、上海的經濟增速分別只有8.1%、8.2%，位於全國省市自治區經濟增速的最後兩名；由於目前京滬在經濟結構調整、創新驅動發展方面還存在著一定的困難，目前的狀況如果繼續下去，可能將面臨“中等收入陷阱”。
廣東是否存在遭遇“中等收入陷阱”的可能呢？如果會遭遇廣東又應當如何應對並最終實現跨越呢？
廣東會否遭遇“中等收入陷阱”？回答只能是會。因為，從經濟發展歷史及規律看，任何國家或地區，從落後到實現起飛再到進入發達國家行列，幾乎沒有一帆風順的，都是道路曲折，充滿磨難，都經歷了所謂的在經濟快速發展的同時，社會矛盾不斷積累的困難時期。只是這些國家或地區最終成功化解了矛盾，實現了經濟社會的持續穩定發展。
改革開放以來，廣東是我國經濟發展最快的地區之一，但這兩年廣東的發展速度也開始逐漸放慢，在全國基本只能算是中等。與此同時，廣東經濟社會的許多領域也出現了矛盾多發的現象，如民工的權益得不到保障引發了一系列的罷工事件，農民的土地被非法徵收引發一些群體性事件等。也正是在這種大背景下，我省一些地區如深圳、東莞等地在全國率先提出不以GDP論英雄的口號，許多地區都在積極探索創新社會管理的新舉措，省委省政府更是把“十二五”時期的核心任務，確定為“加快轉型升級，建設幸福廣東”。所以，從全國和廣東近年來經濟社會發展的總體形勢及其變化趨勢看，“中等收入陷阱”問題不是我們能否遭遇的問題，而是我們在已經遭遇或將要遭遇的情況下能否擺脫或跨越的問題。令人感到欣慰的是，廣東和全國許多地區一樣，正在為擺脫和跨越這一“陷阱”而想方設法。
國家社科院發佈的《國際城市藍皮書》對京滬跨越“中等收入陷阱”給出的建議是：京滬需要儘快重新做好城市定位，其中北京應該構建全國的政治、經濟(與天津合作)、文化、科技中心，並向世界級創新中心、決策中心轉型，最後要發展成為綜合性的世界城市；上海則需要大力發展高端製造業和服務業，依託長三角和全國，通過納入全國生産網路的高端産品，以及金融航運中心和創新中心建設，躋身世界城市體系中的重要一級。這些建議基本都是發展目標定位型的，最終能否實現，除了取決於中央和當地政府的政策支援外，最終還得靠自己的競爭實力説了算。總之，這類建議給人最深的印像是強調政府的主導作用。
廣東對如何跨越“中等收入陷阱”的回答，除了應當在找準自己的定位上多下工夫之外，更應當從自身的實際出發，從分析和總結世界範圍的有關成功和失敗經驗中尋找破解之道。
從全球範圍看，上世紀中後期開始一些實現了經濟起飛的國家陸續遭遇“中等收入陷阱”。但其中，日本及亞洲四小龍等成功實現了跨越，而南美以及東南亞的一些國家則深陷其中，不能自拔。前者之所以能實現成功跨越，主要成功之道，説白了就是隨著經濟發展，能對政治、經濟、社會、文化方方面面的落後體制進行相應的改革，在這個過程中，努力提升民眾的幸福感，不斷增強國家創新能力。而後者之所以不能跨越，主要原因也正在於其不能隨著經濟發展，對政治經濟社會文化的落後體制進行及時到位的改革。當然，這並不是説後者就沒有試圖進行相應的改革，只是要麼由於這些改革難以擺脫國外勢力的干擾，要麼這些改革被國內的政治勢力把持，改革不能到位、不能徹底，最終導致各種矛盾越積越多，經濟發展出現大起大落，社會發展出現動蕩搖擺。
從這兩方面的經驗教訓以及相當數量研究“中等收入陷阱”的成果共識看，跨越“中等收入陷阱”其實並沒有什麼神秘妙方，只能是——抓住改革時機，加大改革力度，通過改革讓市場競爭充分有序，通過改革讓民眾幸福感提升，只有如此，整個社會才能充滿活力和創造力，社會發展才能在不知不覺中逐漸從要素和資本驅動轉向創新驅動，同時也才能順其自然地進入世界發達的行列。
總之，通過改革消除各類矛盾，並讓社會創造和創新能力不斷積累並自由釋放，這或許是廣東也是全國其他地區跨越“中等收入陷阱”的真正不二法門。(蔡兵 作者是廣東省委黨校省情研究中心主任、教授)
