【財新網】(記者 趙晗)中國多家醫院醫生的論文被英國出版商撤銷一事在中國醫療界引發的震動仍未平息。一位涉事的醫生回應了財新傳媒,解釋了發文的經過,並對中國的醫生評價制度表達了困惑。但也有醫生認為就算制度有問題,也不能造假。
據《華盛頓郵報》3月27日消息,英國一家大型醫療科學學術文獻出版商BioMed Central因同行評審涉嫌造假撤銷43篇論文。其中41篇來自中國作者,BioMed Central披露了其中38篇文章的來源。
BioMed Central總部設于英國,共發行277種同行評議期刊。在撤回稿件時,該集團強調是因為“同行評審過程受到不當影響和危害”。
此次41篇被撤的中國文章均含有高技術含量標題,涉及38家中國知名醫院。名單包括:北京安貞醫院、上海胸科醫院、成都軍區總醫院、解放軍452醫院、四川大學華西醫院、安徽省立醫院、空軍總醫院、南京軍區總醫院、湘雅二醫院等。
人們認為此事揭示了中國學術腐敗的冰山一角。財新記者聯繫了十多位有關作者,但僅有一位作出了回復。發表于Cardiothoracic Surgery一篇文章的第一作者楊建敏向財新記者講述論文發表和撤回的經過,他表示“非常震驚,一切來得突如其來”,且作者完全被“第三方”蒙在鼓裏。他認為雜誌方面也應負有一定的把關責任。財新記者聯繫了BioMed Central方面,但至發稿時仍未獲回復。
此次被召回論文涉及的中國醫生可能多是因為急於發表論文而聯繫了有關學術出版的第三方服務商。事實表明,同行評審是這些服務商提供的服務的關鍵內容。