西班牙一家媒體日前刊發一篇署名文章説,3 0年前,中國與拉美各國面臨的地緣政治問題從結構上説是相同的,那就是擺脫不發達狀態並作為世界強國融入全球秩序。今天,中國和拉美之間差距驚人。中國已成功地完成了這兩項任務,而拉美卻面臨著在2 0 0 9年喪失已取得的有限進展的威脅,在世界大棋局中仍將屬於不被重視的地緣政治角色。《起義報》1月26日這篇題為《中國為拉美提供了世界大國的典範》的文章,要點如下:
成功的中國模式給拉美的示範是顯而易見的。要想擺脫欠發達的國民經濟,需要有一個強有力的政府,有一個能靈活運用經濟發展戰略的政治階層。
這兩個條件在中國都得到了滿足,加上中國豐富的土地和人口資源,使其在30年內躍升為世界第三大國。
憑藉強大而有競爭力的經濟,中國決定作為崛起中的地區強國融入所謂"美國世紀"的世界秩序,孫子的智慧幫助中國避免陷入戰爭災難,通過戰略上的堅定性和戰術上的靈活性贏得了重要的地緣政治地位,為拉美各國政府樹立了擴張性外交政策的榜樣。
八年來中國走進非洲的方式也堪稱典範。這一進程從2000年的中非合作論壇正式拉開序幕,在互惠互利、共同發展的口號下,開始了一個經濟互動發展的進程,中非貿易額和中國在非洲的投資額都大幅度增加。
2006年,中國的一份戰略性文件將中非關係形容為戰略合作的新模式,這種合作不僅體現在經濟領域,還包括政治合作。
拉美各國的對外政策,總體來説是反應性的和關注于特別事務的,古巴和巴西在某種程度上可算例外。但古巴的外交基本上是防禦性質的(致力於衝破封鎖),巴西的外交是民族主義的,因此它們也不能填補在多極化全球新體系中缺乏一個後門羅主義(美國前總統門羅在一百多年前提出,"美洲是美洲人的美洲",潛臺詞是"美洲是美國人的美洲",意欲在該地區推行強權政治,迫使拉美國家按美國的意志行事---本報注)地緣政治觀點的空白。
這種地緣政治戰略上的孤兒狀態是拉美和中國模式之間的主要差距:沒有戰略思想庫,也沒有一個持可行性地緣政治觀點的政治階層,世界大棋局對於拉美在世界政治中的主體身份的形成和認同來説是個決定性因素,但在拉美政府眼中,這個大棋局並不存在。