“耳朵閱讀”亟待補上版權課

時間:2014-05-04 07:59   來源:人民日報海外版

    近日,氧氣聽書、央廣之聲、央視國際、國視通訊、盛大文學、浙江電子音像出版社等單位聯合全國聽書作品版權各方權利人,在杭州發起成立了“中國聽書作品反盜版聯盟”。這是國內聽書行業的首個反盜版聯盟,也是繼中國網路視頻反盜版聯盟、作家維權聯盟、數字音樂維權聯盟之後,國內網際網路版權界成立的又一個反盜版聯盟。

    聽書指移動網際網路時代,用戶通過手機終端下載相關軟體,通過聽的方式來“看書”,即聆聽播音者閱讀文學作品或者聆聽播音者依書上內容所講的故事。時下,“耳朵閱讀”、以聽代讀儼然成為一種新的閱讀方式。近年來,國內聽書網站的發展呈噴發態勢,目前大大小小的聽書網站及聽書渠道多達200多個。雖然聽書頗受讀者喜歡,用戶龐大,但高歌猛進的聽書業卻陷入版權糾結。

    聽書版權保護主要涉及兩方面問題。一方面,在市面上有很多盜版的聽書作品,這不光影響了聽書者的閱讀體驗,還讓整條聽書産業鏈受創。正版方沒有回報就不會再有投入,這將導致正版的品質越來越差,數量越來越少,用戶能聽到的好作品也越來越少;另一方面,個別用戶中,有很多人不滿足於單向的“聽書”,而是自己做“主播”、將錄播的有聲讀物放到網上,開辦了“喜馬拉雅”、“懶人聽書”、“窄播”等著名聽書網站,只是在他們實現自己主播夢想的同時,也陷入了侵權境地。據悉,中國聽書作品反盜版聯盟要向時下風靡的聽書軟體盜版侵權行為宣戰,推進聽書行業的正版化進程。

    近一個時期,為打擊聽書作品盜版現象,維護版權方合法權益,中國聽書作品反盜版聯盟已在北京、深圳、上海等地向盜版方發起多宗法律訴訟。截至目前,已立案6 起,合計索賠120萬元。排行聽書軟體前三名的“懶人聽書”,則被聯盟訴至法院,已正式立案,成為國內聽書行業集體維權第一案。在訴訟被告名單中,曾多次因侵權而被起訴的百度公司再度上榜,引起關注。“版權”儼然成為2014年聽書行業發展的關鍵詞。

    聽書版權不僅涉及文字版權,還有音頻版權。取得文字版權的途徑主要分為三種:一是文字作者自己上傳文字作品;二是市場購買,對熱門書、暢銷書進行版權購買引進;三是合作渠道取得,如盛大文學旗下的天方聽書網與同屬盛大文學的起點中文網、瀟湘書院、紅袖添香、小説閱讀網等兄弟網站合作,獲取網站上大批原創文學作品。至於音頻版權的取得,也分自製音頻、購買音頻、合作音頻等多種途徑。而不管通過哪種途徑引進哪種版權,付費應該是必不可少。當然,根據引進渠道與作品暢銷度的差異,付費形式和種類也各不相同。

    儘管《著作權法》規定,著作權人擁有網路資訊傳播權,錄音錄影製作者使用他人作品製作錄音錄影製品,應當取得著作權人許可,並支付報酬。但法律人士認為,聽書作品維權並不容易,一方面,建立一個聽書網站的成本極低,大部分聽書網站都依靠廣告賺取收入,因此盜版的有聲讀物數量越多、種類越全,網站流量也就越大,相應的廣告就會越多,這刺激了更多的盜版商加入。在現存的百餘家聽書網站中,大部分聽書網站都提供免費的盜版有聲讀物下載,種類齊全,更新迅速。另一方面,聽書作品往往分為文字和聲音兩種版權,在版權的鑒定和取證上面較有難度。此前,很多版權方更多的是單打獨鬥,花費了很多的精力卻收效甚微,如今希望通過聯盟的方式,進行“抱團自救”。

    目前國內電子書市場發展迅速,閱讀形式也愈發多樣化,除了以文字呈現的電子閱讀器,一些有聲電子書工具也逐漸受到讀者歡迎。但在聽書市場步入快車道後,盜版聽書作品也大量涌現,通過網路資訊平臺肆意傳播,對受眾及行業都造成嚴重消極影響。中國聽書作品反盜版聯盟表示,盜版導致整條聽書産業鏈受創,正版方沒有回報就不會再有投入,“使得正版的品質越來越差,數量越來越少,用戶能聽到的好作品也越來越少”,從而也傷害了用戶利益。目前,國內聽書行業發展仍處於初期階段,對比文字、視頻行業的發展歷程,聽書行業出現盜版侵權現象,是新興産業發展中必須經歷的一個過程。雖説一兩起訴訟不能改變整個行業的“潛規則”,但通過整個行業的“抱團自救”,可以喚起人們的版權意識。“自救”的目的不是讓訴訟成為治療聽書盜版侵權的“藥”,而是把它當作“藥引子”。應該説,打擊聽書盜版是一個循序漸進的過程,只有通過不斷的“抱團自救”,一點點改變,才能最終建立起一個健康的行業規則。(吳學安)

編輯:張潔

相關新聞

圖片