上周，民進黨臺灣地區領導人參選人蔡英文展開訪美行程，備受各方關注。島內，大陸與韓國正式簽署自由貿易協定，激起臺灣各界強烈反應；一起小學生遭割喉悲劇亦引發臺灣社會又一波“廢死／反廢死”的論戰。

　　蔡英文訪美

　　美國《世界日報》3日社論説：各方面訊息顯示，蔡英文今年的訪美行程，為避免重蹈覆轍，明顯採取更清晰的“對美國一邊倒”政策。但華盛頓過關了，北京就能過關嗎？聲勢領先的蔡英文，要想最後一哩不再馬失前蹄，千萬不能只盼望美國“保駕”，完全忽略大陸期待，如失去平衡，就和她投書《華爾街日報》的陳述背道而馳，心口不一，她就不值得人民信任和支援。

　　臺灣《中國時報》4日發文指出，許多人關心蔡英文在美國的面試會不會過關，我的看法是“當然會”。因為美國雖然關心東亞的區域安全，在意臺海情結，但如果蔡英文一意孤行的要玩“饑餓遊戲”，美國也拿她沒法子。但如果這樣一個提不出方法、説不出主張的蔡英文躺著就能當選，大家真要好好想想施明德對蔡英文若當選的4字評語：“毛骨悚然”。

　　臺灣《經濟日報》社論説，蔡英文是2016年臺灣地區領導人選舉迄今最具當選機會的人，從這次美國行來看她未來必須面對的挑戰，有助於認清當前臺灣的問題及未來可能發展。在競選主軸上，蔡英文明顯強調經濟、社會等內政訴求，但兩岸問題和經濟發展無法切割；經濟發展和年金、長照等社福政策亦須合併處理；三大挑戰相互關聯，影響臺灣未來發展，期許蔡英文和其他參選人都能提供完整的政策思維及明確主張，供選民做出最佳抉擇。

　　臺媒感嘆“從兔子跑成了烏龜”

　　上周，大陸與韓國正式簽署自由貿易協定（FTA），激起臺灣島內各界強烈反應。據臺灣經濟主管部門評估，臺灣被取代的商機將最高達60億美元。馬英九2日呼籲立法機構加速審查兩岸服貿協議，“臺灣不能夠再落後”。

　　臺灣《工商時報》批評説，ECFA比陸韓FTA早18個月啟動談判，卻因島內政黨惡鬥，臺灣就像龜兔賽跑那只驕傲的兔子，以為贏在起跑點，大夢初醒後發現輸得不輕。臺灣若是繼續扮演那只驕傲的兔子，未來輸掉的恐怕不只是陸韓FTA。

　　　臺灣《旺報》指出，兩岸服貿協議簽署完成卻延宕至今未生效，而蔡英文在美國提出的“壯大臺灣”雄圖，是否能因應陸韓自貿協定的衝擊？作為“壯大臺灣”重中之重的臺灣服務業至今因兩岸服貿協議延宕，豈不是嚴重影響其及時進入大陸發展嗎？政治不能當飯吃的。當民主只剩下投票，政治只剩下選舉，那麼，所謂的民主政治就被掏空到只剩一副皮囊。

　　臺灣《聯合報》社論指出，當韓國奮起直追的時候，臺灣卻從一隻兔子跑成了一隻烏龜，臺灣以民主為名的閉關自守風潮，不知伊于胡底。由於朝野在政治上的對峙，臺灣的兩岸經濟競合之路一再出現非理性的障礙，從當年的亞洲“四小龍”逐漸走向不同量級，往後的分殊恐怕會更嚴重。“國族意識”與“經濟治理”，是擺在臺灣面前兩條截然不同的路，一條虛妄，一條現實，我們該走哪一條？人民必須回到理性的、真實的民主原則，冷靜思索。

　　島內掀“廢死／反廢死”論戰

　　臺灣一週前發生的北投文化小學女童遭割喉悲劇，引發臺灣社會對冷血殺人事件的同仇敵愾，也掀起一波“廢死／反廢死”的論戰。臺灣“法務部”面對社會要求伸張正義的強烈需求，5日晚執行6人死刑，希望舒緩“廢死／反廢死”爭議的社會壓力。

　　臺灣《中國時報》6日社論指出，媒體在社會重大事件發生時的冷靜極為重要，“廢死／反廢死”是一個涉及文化與價值觀的嚴肅且深沉議題，社會不該隨新聞事件做浮面討論，政府更不可以輕率做出行動，必須認真面對問題的本質，尋求可長可遠的解決方案，如此才真正有助於達成解決“廢死／反廢死”爭議的社會共識。

　　臺灣《新生報》7日社論説，無論是臺灣女童割喉悲劇，或是大陸郵輪翻覆意外，我們看到的是前者事件中宋文舉醫師和後者事件中官東先生的人性光輝，在這兩個不幸事件中，我們也看到了臺灣和大陸社會中許多人，對於受難者溢於言表的關愛，這毋寧是我們傳統文化“人溺己溺”精神具體展現。嚴刑峻法和十丈高墻，並不是遏止犯罪的萬用靈丹，説到頭，建構一個愛與寬容的社會氛圍，恐怕才是可長可久的大計。（台灣網 趙靜）