最近一段時間，“兩岸和平發展共同願景”發佈十週年，第十屆兩岸經貿文化論壇與“習朱會”先後登場，都成為兩岸間展開紀念與關注的熱點事件，“兩岸議題”也因此在島內變得熱門起來。

　　“習朱會”具重大現實意義

　　5月3日，中國國民黨主席朱立倫出席第十屆兩岸經貿文化論壇後，當天抵達北京，5月4日上午，“習朱會”登場。面對處在新的歷史起點上的兩岸關係，“習朱會”釋放了哪些信號，牽動兩岸和世界的關注。

　　對於“習朱會”的成效，臺灣《旺報》用“果然不負期望”六字來定調。該報刊發社論認為，國共這次互動確已達成兩岸關係的鞏固與傳承及深化和發展兩大目標，雖然不足以改變當前兩岸關係的局限及臺灣內部政治生態，但仍將有利於兩岸和平發展大局及兩黨互信深化。

　　台灣網發表廈門大學副教授陳先才的文章指出，“習朱會”對於增強國共兩黨互信基礎，深化兩岸交流合作等方面都具有重要的現實意義。“習朱會”展現出了大陸相當溫厚的一面，亦彰顯了大陸富有誠意的一面，更凸顯了大陸堅持底線的一面。臺灣淡江大學教授趙春山認為，“習朱會”承先啟後，雙方除肯定過去兩岸的成果，大陸也考慮臺灣社會自太陽花學運到“九合一”選舉的社會氛圍，以及面對明年“大選”，兩岸未來充滿不確定性因素，提出雙方努力的方向。

　　美國《星島日報》6日社論指出，“習朱會”甫一落幕，臺灣政壇又重回“抹紅”“抹黑”的混戰軌道。大陸在緊鑼密鼓地鋪排連通世界的全新政經大局，臺灣卻依然未能擺脫原地打轉的發展怪圈，坊間認為，國民黨執政7年民怨連連，民進黨又始終缺乏實質可行的政策主張，2016這場日漸升溫的選舉大戰，對臺灣民眾來説，恐怕只是一場“選無可選”的應景之戲。

　　兩岸再議“九二共識”

　　南開大學臺灣經濟研究所所長曹小衡認為，“九二共識”既是推動兩岸關係和平發展的政治基礎，也是反對“臺獨”的政治基礎。海峽兩岸關係研究中心特聘研究員楊立憲發文指出，“習朱會”深化了彼此建立在“九二共識”基礎上的政治互信，增進了雙方對一些問題的了解與理解，堅定了兩黨攜手維護兩岸關係和平發展大局，共同迎接挑戰，共創雙贏的決心，對兩岸關係發展具有極其重要的意義。臺灣“中國文化大學”社科院長邵宗海説，觀察習近平在“習朱會”上“兩岸走在新節點上”一席話的脈絡，提及兩岸關係的路應該如何走，是擺在兩岸所有政黨和社會面前的重大問題，顯然習近平也是借由“習朱會”場合，反駁日前蔡英文對於兩岸關係的説法。

　　臺灣《聯合報》6日指出，蔡英文批評朱立倫提到兩岸要在“九二共識”的基礎上爭取國際空間，會使兩岸關係越走越窄。但蔡英文似乎忘了，兩岸關係之所以越走越窄，民進黨才是主要的貢獻者。蔡英文擔心兩岸關係“變窄”，表示她認為這項關係需要用心經營和開拓，才會有正向而開闊的發展，但民進黨在兩岸關係上扮演的角色從來只有不斷地阻撓、杯葛和破壞，從來不曾想到要如何建設。當蔡英文手指著朱立倫，説擔心他會使兩岸關係越走越窄時，她的另四個手指其實正指向自己。臺灣《中央日報》網路報評論説，有鋻於“九二共識”的重要性，馬英九特別點名蔡英文回答兩個問題：一是維持現狀的現狀是什麼？二是如何維持這個現狀？儘管蔡英文依舊閃躲，找綠營智庫撐腰，但她若交不出答案，無法讓陸、臺、美三方都滿意，“總統”之路未必樂觀。

　　蔡英文絕不反商？

　　蔡英文近日展開拉票行程，並與島內知名工商界人士進行會面。在拜會臺灣工業總會時，蔡鄭重宣示“民進黨絕不反商”，立刻獲得媒體青睞成為重要新聞。但對於工總提出的“不承認‘九二共識’，如何維持兩岸現狀”、“如何促進臺灣産業發展與就業”等8個問題，蔡英文依舊顧左右而言他。

　　臺灣《中國時報》7日社論説，我們當然不必懷疑蔡英文“絕不反商”的出發點，問題在於“知道”不等於“做到”。蔡英文要證明民進黨不反商至少有四大功課，一是“不反商的蔡英文”必須面對“帶頭製造反商情結的蔡英文”；二是不承認“九二共識”就難以維持兩岸和平發展現狀，臺灣的經濟也就不可能不受衝擊；三是在蔡英文領導下的民進黨，從“立法院”到執政縣市，讓大家看到的就是一系列不顧經濟發展的反商作為；四是“一個不反商的黨主席如何領導一個反商的黨”？蔡英文要證明民進黨不反商，不能只憑一張嘴。

　　香港《大公報》7日評論指出，由於民進黨陷入“逢中必反”的僵化思維，這幾年攸關臺灣經濟建設和發展的重要議題，如兩岸服貿、自經區等，無不遭到民進黨的杯葛和阻撓，也因而落下“反商”的不良印象。如此，蔡英文如何讓經濟選民安心？島內有工商界人士指出，企業最怕政策不確定，不管未來誰當政，政策不能反覆變動。看來，蔡英文倘若仍拿不出切實的兩岸政策，任憑她舌燦蓮花，也難説服“經濟選民”。（台灣網 趙靜）