上周，中國國民黨究竟要推誰出來角逐2016年臺灣地區領導人選舉，是島內輿論最大焦點。16日下午4時，國民黨初選領表截止，最終僅“立法院副院長”洪秀柱、前“衛生署長”楊志良、前桃園縣大園鄉公所主任秘書黃柏壽3人完成領表。國民黨主席朱立倫、臺當局副領導人吳敦義及“立法院長”王金平確定不參與黨內初選機制。外界臆測領表的3人中可能會有2人因黨員聯署不足1萬5千人資格不符，如果只有一位有效候選人，民調卻達不到30%，就會出現所謂的延長賽，也就是改採徵召方式産生候選人。後續如何發展，國民黨會不會爆發臺媒口中“前所未有的危機”，各界都在看。

　　朱立倫

　　中國國民黨主席朱立倫16日再度表示不會參選，並宣示將扮演團結及重建黨內中心思想的任務，如果明年敗選，即辭去黨主席職務。

　　香港中評社17日發文指出，朱立倫的態度很嚴肅、口氣也很重，看來是心意已決，絕對不會出頭了。説實在的，如果是在順境，應該為朱的高風亮節擊掌，這是一個難得的誠信為本的政治家；但在當前風聲鶴唳的國民黨陣營中，這一番話對支援者來説無疑是晴天霹靂。從事後的臺灣社會輿論來看，對朱立倫的講話評價是很差的，幾乎一致認定朱立倫與國民黨的大咖都是畏懼作戰。但臺灣的政黨政治還在演進中，國民黨的危機已經似烏雲壓頂，但畢竟還沒有到跳崖的時刻，還有迴旋的空間。國民黨及藍營對朱立倫披袍上陣的期待還存在，甚至還有僥倖的心態，還是認為朱立倫有錦囊妙計。朱立倫的功過是非，還有時間發酵，不可立即定論，需要繼續密切地觀察。

　　臺灣《聯合報》17日社論指出，不客氣地説，國民黨真正的危機並不在於2016的選情不利，也不在於候選人的産生如此艱難，而是在於它的領導階層身上很難看到“勇於任事”、“當仁不讓”、“積極負責”這類能激勵軍心、感動人民的性格。今天國民黨的政治文化是一種“轎子文化”，抬轎的人只負責抬轎和吆喝，目的只想分一杯羹，自然無所謂任事與負責；而坐轎的人則習慣於不必自己出力，往往就是一種大爺心態，當然也就不可能奮勇爭先。最糟的是，轎子文化所關心的只是如何幫助“轎主”搶到位子，而“位子”顯然跟臺灣前途、人民福祉、黨的命運都沒有大關係；這點，正是轎子文化不符現代政治精神之可鄙。

　　王金平

　　臺灣“立法院長”王金平15日公開表態不會領表參與國民黨初選，但媒體又傳出全民調徵召，“朱吳王都沒有理由拒絕接受”的説法。王金平的下一步究竟會怎麼走？不僅事關他個人的政治生涯，更可能影響2016年國民黨的佈局。

　　臺灣《中央日報》網路報17日社評指出，平心而論，王金平到明年就擔任“立法院長”17年，其人脈之廣，不但超越藍綠，而且橫跨政商，當然具有雄厚的政治資本。但他在“院長”任內，“國會”形象每況愈下，他主持議事的風格又毀譽參半，尤其是藍營選民對他和李登輝及民進黨的關係始終懷疑，對於他堅持不肯動用警察權制止民進黨的鬧事更是頗有微詞，所以即使他參選2016，非但拿不到綠營的票，藍營的票也會流出不少。有鋻於此，王金平最有可能的下一步，或許就是爭取國民黨主席，延續自己的政治生命吧！

　　洪秀柱

　　對於國民黨有可能採用徵召手法，“立法院副院長”洪秀柱發誓“我不會被勸退”！據臺灣媒體報道，洪秀柱目前已獲得63000份黨員聯署，展現“必勝”氣勢。她並説，2016年選舉就是兩個女人（意指是她與蔡英文）的戰爭。

　　臺灣《中國時報》15日社論指出，國民黨應該感謝洪秀柱等人願意跳出來，否則一個百年曆史泱泱大黨，還是執政黨，竟無一人登記，能看嗎？國民黨怯戰就罷了，好不容易有不怯戰的洪秀柱、楊志良，應該要抱著鼓勵的態度，樂見他們把國民黨這個冷到進了冰凍庫的選舉冷灶燒一燒，怎麼反而還去澆冷水？洪秀柱勇於挑戰權威表達自我，兩岸政策最能促成臺灣開展新生命力，正是國民黨亂世之雄。我們呼籲民眾，國民黨初選民調時要明確支援洪秀柱，讓她的支援度一舉超過30%。

　　結語

　　臺灣今日新聞網17日發文指出，對手民進黨早就亮出蔡英文這張牌，且蔡也已開始進行全臺灣行腳，以實際行動把腳一步一步踏進“總統府”。反觀老店國民黨，臺面上A咖卻是“推辭”個不停，若最後真的進入延長加時，基層恐怕早已意興闌珊，且種種的“算計”、“誰卡誰”傳聞聲四起，加上最終人選若仍有“馬意”影子，對手只要打出“票投某某某就是投給馬英九”，誰出線，恐怕都將戰死沙場!　（台灣網 趙靜）