上周，有關兩岸服貿協議審查的新聞，曾經讓臺灣民眾重燃希望，可是緊接著又讓人感到失望。民進黨是否會凍結“臺獨黨綱”？及民進黨拼臺北市長選舉會有個怎樣的結果？都是備受關注的話題。

　　民進黨凍結“臺獨黨綱”？

　　12月26日，民進黨舉辦最後一場“華山會議”時，該黨“立院”黨團總召柯建銘建議凍結“臺獨”黨綱，為民進黨兩岸政策形塑新時代的世界觀與格局。國務院臺辦新聞發言人范麗青對此表示：如果凍結“臺獨”黨綱能成為民進黨的共識，將是民進黨朝正確方向邁出的重要一步。

　　台灣網29日發表大陸學者陳先才的評論文章認為，“凍結臺獨黨綱”的提議相當務實，也很具前瞻性，甚至可望為民共關係之良性互動締造相當大的利基。另一篇臺灣學者童振源的文章認為凍結“臺獨黨綱”將是民進黨推動兩岸和解工程的第一步，他建議民進黨以臺灣利益為念，思考如何建立與中國共産黨互動的機制與平臺，逐步建立民共互信與互諒，開展兩岸關係發展的新紀元。

　　針對民進黨主席蘇貞昌表示柯建銘的發言只代表他個人意見，“臺灣已經是獨立的國家，現在不需要再去推動臺獨，因此沒有凍不凍結‘臺獨黨綱’的問題。”臺灣《旺報》27日社評指出，蘇的説法坐實了民進黨只是再一次玩弄文字遊戲，民進黨“中國事務委員會”成立數月以來只成為蘇貞昌個人的玩偶，不但未能替民進黨的兩岸政策開路，反而製造黨內派系和地方的分裂，蘇貞昌讓民進黨選舉的“最後一哩路”變成“萬丈深淵”。

　　兩岸服貿協議一息尚存？

　　上周，在“立法院”躺了半年的兩岸服貿協議，藍綠雙方又開始叫戰。國民黨希望在“立法院”1月份休會前能有一個好的結果，為後續兩岸其他經貿談判打開活路；但是服貿協議已經逐漸變成意識形態的戰爭，藍營最終退縮，一切重回原點。

　　臺灣《中央日報》網路報24日與26日分別發表社評指出，在我們看來，國民黨犯了幾個嚴重的錯誤，結果讓民進黨一路予取予求到底。民進黨想借服貿協議的審議建立一個審查模式，讓未來的各項模式都依這個模式來進行。如果國民黨落入了這個圈套，那未來前途只能用悲慘來形容了。服貿協議簽署至今已過了半年，還在公聽會階段，真是不可思議。根據最近的朝野協商，還有3場公聽會待舉辦，而且最後一場是安排在3月10日，如果要等到公聽會後才審，真不知要拖到什麼時候。

　　臺灣《聯合報》25日社論指出，對於以為“兩岸服貿協議”已經命喪“立法院”火場的臺灣民眾，這裡可以提供一點寬慰：並沒有！服貿協議一息尚存。但是，對於以為服貿協議將有望起死回生的民眾，我們也要提醒：毋需過度樂觀！因為，僅雙腿仍在抽搐的青蛙，就算活得下來，大概也只剩半條命了。何況，把這只青蛙弄到半死不活，似乎就是目前朝野“立委”最大的共識，沒人關切它存在的意義。

　　民進黨拼臺北市長選舉

　　民進黨上周為了2014年臺北市長提名鬧得沸沸颺颺，無黨籍臺大醫師柯文哲面臨“不入民進黨／呂秀蓮就可能被提名”的難題，所以他終究可能入民進黨，民進黨內為終於出現了一位較有戰力的候選人興高采烈；但由於呂秀蓮仍堅持“誰能勸退我”，所以二人最後勢須比民調。

　　臺灣《聯合報》22日社論指出，呂秀蓮是一個不知道怎麼會自招羞辱的人，而柯文哲則是一個不知道什麼叫做羞辱他人的人；所以，這場民調可能兩敗俱傷，應是避之則吉。呂秀蓮40餘年的黨政歷練，在柯文哲的對照下，仿佛儘是一場白費與枉然，寧不可憫？而柯文哲以素人之姿，居然在兩三個月間即手到擒來地挾持了民進黨，這是傳奇或是兒戲？

　　臺灣《中央日報》網路報25日説，柯文哲雖然在綠營風光萬千，但和國民黨的可能參選人連勝文相比，民調還瞠乎其後。一項民調顯示，一旦柯文哲不再聲言他所謂的“在野大聯盟”，而是代表民進黨參選，原支援他的人有一半會不支援。這豈不説明“民進黨”這塊招牌在臺北市已遭多數選民所唾棄？而對柯文哲言，民進黨不只是他所稱的“鐵籠”，簡直是毒藥了！

　　中評社23日社評則認為：説白了，民進黨拼臺北市長選舉，關鍵在政黨整體支援度，兩岸政策是重要因素，人選的影響其實有限。（趙靜）

更多七日視點《