希臘總理齊普拉斯在默克爾的“指導”下，會不會拿出一份讓債權人相對比較滿意的作業呢？換個角度説，除了妥協，齊普拉斯還有更好的選擇嗎？

　　希臘的一條腿已經掉入了違約的泥潭之中，默克爾和奧朗德集體發聲，希望讓希臘留在歐元區，而希臘總理齊普拉斯也乖乖地跟德法領導人舉行了“迷你峰會”，處於僵局希臘政府與債權人的談判可能出現轉機。默克爾已經成為歐洲的主心骨，也是位嚴厲的“老師”，對於希臘這樣的差生，當然不會縱容，而是勸誡齊普拉斯要做出妥協，以免希臘違約。

　　在今年的七國集團首腦峰會上，希臘也成為一項重要的議題，默克爾在閉幕式的講話中説，希臘所剩時間不多，我們將共同努力促成協議的達成。默克爾的表態透露出兩點資訊：一方面是給希臘下最後通牒；二是要希臘做出妥協，與債權人達成協定。

　　歐盟委員會主席容克和齊普拉斯在希臘改革議題上爭吵不斷，而焦點在於，希臘必須緊縮財政，以換取紓困計劃中最後一筆72億歐元的援助款項。而齊普拉斯上臺之前就承諾要重新修訂與債權人之間的協議，甚至要求對希臘債務進行重組。最近幾個月裏，齊普拉斯就在競選承諾和債權人要求之間徘徊，怪招頻出，但最終不得不回到談判桌前。齊普拉斯最近呼籲左翼政黨聯盟的議員要支援政府，到了談判的關鍵時刻，齊普拉斯要麼做出妥協，要麼跌入違約的泥潭之中。

　　6月10日，默克爾向齊普拉斯喊話：如果希臘總理願意與我和法國總統奧朗德對話，我們將進行對話。當天晚間，法德希三方峰會就舉行了。在談判的關鍵時刻，默克爾介入進來，法德領導人當然會向齊普拉斯施加壓力，兩國都是希臘的主要債權人，如果希臘破罐子破摔，法德都要承受損失。

　　對於希臘來説，紓困計劃基本告一段落，過去幾年，希臘政府已經付出了很大的努力以避免違約，如果齊普拉斯在最後時刻讓希臘違約，也是非常不理性的。當然，希臘民眾對於緊縮計劃也是忍耐到了極點，齊普拉斯之所以上臺也是迎合了這種社會情緒，現在如果違背承諾，他的總理之位是否能保住呢？處在夾板之中的希臘總理，的確很難平衡內外壓力。

　　回顧一下希臘危機的歷程可以看出，2012年之前，歐元區都非常忌諱希臘退歐，而現在歐元區一些領導人已經對反覆無常的希臘受夠了。德國財長朔伊布勒就談到把希臘踢出去，可以説，希臘在談判中的地位已經大不如昔，如果繼續任性下去，恐怕不是希臘退不退歐的問題了。因希臘問題，德國總理和自己的財經高官再次出現分歧，自兩德統一以來，德國總理會從地緣政治的大局出發，犧牲小我以成就歐洲一體化的“大我”，而德國央行則堅持謹慎的原則，捍衛貨幣的信譽。現在連財長也和總理出現了分歧，就民意支援而言，可能更多人支援朔伊布勒的做法。這幾年，德國人也對歐元感到厭倦，國內甚至出現了“另一種選擇”黨，要求德國退出歐元區。

　　希臘就像乖張的學生一樣，一次次提交的作業（改革清單）都很難讓債權人滿意，歐盟委員會主席容克就説，其實對希臘的要求已經很低了。齊普拉斯在默克爾的“指導”下，會不會拿出一份讓債權人相對比較滿意的作業呢？換個角度説，除了妥協，齊普拉斯還有更好的選擇嗎？ （孫興傑）