聯合利華漲價,需要慎重對待

時間:2011-05-27 08:49   來源:紅網

  24日,廣州部分超市夏士蓮、力士品牌産品漲價10%,這兩個品牌都屬於聯合利華公司。賣場負責人表示漲價是品牌商要求的,對此,聯合利華公司未作出回應。但華潤萬家、家樂福等大賣場都表示沒有接到漲價通知。此前,聯合利華因散佈漲價資訊被發改委罰款200萬元。

  剛剛被罰,就頂風漲價,聯合利華的漲價格外讓人矚目。但是,聯合利華這次學乖了,既然《價格法》明文禁止“散佈漲價資訊,擾亂市場價格秩序”的價格違法行為,那就改“吹風漲價”為“悶聲漲價”,至少從法律條文來看,“悶聲漲價”並不違法。

  目前,有漲價需求和想法的行業、企業,絕非聯合利華一家。君不見,聯合利華剛剛漲價,廣東省日化商會秘書長余雪玲就表示:“成本壓力大,漲價是迫不得已”。之前,發改委通過“約談”、引導行業協會相約“暫不漲價”,形成了一個暫時的默契狀態。現在,聯合利華率先拋棄沉默,究竟只會是一個孤本,還是會打開了漲價的“潘多拉魔盒”?

  在市場競爭格局大致底定的行業,特別是處於市場壟斷或者主導的企業,壟斷利潤的誘惑總是難以抗拒的。聯合利華所在的日化行業,這次漲價的洗髮水、沐浴露等産品,就是如此,達不到壟斷的程度,但也確立了主導地位。主導産品率先漲價,既可以規避壟斷或價格操控的嫌疑,又可以為壟斷産品的漲價營造前期氛圍,同時也獲得了近乎壟斷的利潤,可謂一箭三雕。

  聯合利華的牌已經打出,就看政府如何接招。高手過招,稍有不慎,就會滿盤皆輸。特別是在控制通脹成當務之急的情況下,如何面對聯合利華的漲價,將是對政府價格調控智慧的極大考驗。處理過狠,傷害企業,特別是外資的投資生産積極性,通過減産、遷廠,最後還是導致物價上漲;處理過松,其他行業和企業,就會紛紛效倣,通脹水準及其預期將更加強烈。

  當然,《價格法》中也賦予了政府相應的調控、監管許可權。比如規定“當市場價格總水準出現劇烈波動等異常狀態時,國務院可以在全國範圍內或者部分區域內採取臨時集中定價許可權、部分或者全面凍結價格的緊急措施。”現在,顯然還沒有到這個時候。

  《價格法》第30條規定:“當重要商品和服務價格顯著上漲或者有可能顯著上漲,國務院和省、自治區、直轄市人民政府可以對部分價格採取限定差價率或者利潤率、規定限價、實行提價申報制度和調價備案制度等干預措施。”也許,這個尚方寶劍是目前應對聯合利華及其他企業漲價的最好辦法。當然,這些措施具體怎麼操作,也是對政府的一個考驗。畢竟,在我國確立是市場經濟體制之後,還沒有真正地實施過。(賤言獻車)

編輯:張潔

相關新聞

圖片