昨日，中國人民大學新聞發言人向新京報證實，該校招生處原處長蔡榮生已于上周起接受有關紀檢部門調查，但並未透露接受調查的原因。就目前所知，僅蔡一人被查。有系統內人士分析，其極可能在高考招生，尤其是自主招生方面“出事”。

　　綜合已有的資訊判斷，目前能確定的是，人大招生就業處處長蔡榮生“出事了”，正接受調查。至於網上熱傳的“持假護照闖關被抓”、“利用自主招生、提前錄取等機會收受賄賂數億元”等消息，目前還有待證實。儘管如此，一個招生就業處處長被查，竟激起豐富聯想，耐人尋味。

　　在一般人的觀念中，高校在某種意義上還算一方“凈土”。但最近幾年曝光的案例表明，高校招生領域的問題比較普遍，且涉案金額不小。在坊間，“花大錢上好學校”早已成為潛規則，“自主招生等於自主腐敗”等説法也不新鮮。蔡榮生被查引發諸多猜想，跟利用招生尋租亂象不無關係。

　　而早在今年9月，中央第十巡視組組長陳際瓦就明確指出，中國人民大學在懲防體系建設特別是財務管理、領導幹部薪酬管理、自主招生等方面存在薄弱環節。

　　頗具諷刺意味的是，蔡榮生去年7月份還獲評“全國就業先進工作者”，作為教育部評選的5名直屬高校獲獎者之一，在人民大會堂接受表彰。但從2010年起，網上已有大量舉報蔡榮生受賄的材料。如果這得到證實，蔡榮生又是一個“左手拿先進，右手拿現金”的負面典型。

　　蔡榮生被調查及由此引發的腐敗猜想，揭開高校招生腐敗的冰山一角。面對沸騰的輿論，坊間關於受賄金額的傳聞是否屬實，是否還有其他領導涉案，還有多少高校存在類似腐敗，都有待權威調查和翔實交代。事實上，在“有腐必反，有貪必肅”方面，高校不應成“被遺忘的角落”。尤其在高校行政化的大背景下，那些存在錢權交易可能的重要崗位，更應給權力上鎖。也只有用陽光招生，杜絕暗箱操作，才能預防制度淪為腐敗掩體。（湯嘉琛）