繼2013年發生的DSG風波之後,大眾汽車再一次因為産品品質問題被推上了風口浪尖。
8月14日晚,國家質檢總局執法督查司宣佈于近日正式啟動對一汽-大眾新速騰後軸縱臂斷裂問題的缺陷調查。而此前在數起新速騰“斷軸”事件被媒體曝出後,一汽大眾曾發佈一份措辭嚴厲的聲明,稱速騰懸挂發生斷裂問題屬於“極個別案例”,並稱將對一些散佈不實資訊的媒體保留追究法律責任的權利。去年發生的DSG風波中,大眾同樣態度強硬地回應媒體和車主的質疑,最終卻不得不在質檢總局和媒體的雙重壓力下服軟,今日此情此景何其相似。
配置減少銷量也領先 速騰神車地位難以撼動
大眾在中國市場始終保持這銷量領先的地位,作為大眾旗下最重要的戰略車型之一,新速騰剛上市就取得了可觀的銷量成績,然而其也因“配置縮水”而屢遭詬病,尤其是後懸架系統由上一代的多連桿式獨立懸架被改為俗稱“板車懸架”的扭力梁式非獨立懸架,更是遭到各界質疑。此後,新速騰後懸架出現斷裂事件開始頻繁被媒體報道。據了解,不同車輛上出現斷裂的部位位置接近,且多是在車輛沒有發生碰撞事故,也沒有經過坡坎路段時發生的,有些斷裂事件甚至發生在平路行駛階段。
技術數據顯示,扭力梁式非獨立懸架技術含量較低,舒適性較差,但整體剛性較高,結構簡單,成本相對低廉,是許多熱銷經濟型車型常用的懸架方式。與之相比,多連桿獨立懸架結構相對複雜,技術含量高,成本也相對較高,操控和舒適性好。上一代速騰採用的即是多連桿獨立懸架設計,這種懸架方式也是速騰銷量盤踞榜首的重要原因之一。然而新速騰將原本的多連桿獨立懸架改為扭力梁非獨立懸架,同時更改了扭力梁結構的車型“減震彈簧在前,減震筒在後”的設計,將結構進行反向佈局,變成了“減震筒在前,減震彈簧在後”,導致當懸架擺動較大時可能發生金屬疲勞産生斷裂現象。這被認為是其懸架斷裂頻發的主要原因。
[責任編輯: 劉承思]