中新網5月27日電(IT頻道 吳濤)近日,中國電信和聯通聯手基金公司紛紛推出了自己的“寶寶”類理財産品;另外,據了解,中國移動也在醞釀相關産品。對此有業內人士指出,運營商涉足金融産品是大勢所趨,未來或成行業標配,但是在“寶寶”大戰中能取得什麼成績難説,從目前看來,運營商已經錯過“入局”最佳時機。
運營商的“寶寶”:年化收益率低或是硬傷
自中國電信推出“添益寶”以來,近日,中國聯通也推出了貨幣基金“寶寶”類産品“話費寶”;另外,中國移動新聞發言人向記者證實,中移動也會推類似的餘額增值理財服務,目前還有一些測試和行銷推廣上的籌備,會儘快推向市場。
不過自餘額寶面世以來,市場上“寶寶”類産品層出不窮,用戶關心的都是“年化收益率”,運營商“寶寶”類産品收益如何?以目前來看,電信運營商“寶寶”類産品年化收益並不突出,華爾街日報中文網24日發文稱,其投資産品不大可能吸引新的大額存款,因為該基金的回報率接近銀行定期存款利率。
收益率不突出就難吸引用戶,那為什麼運營商還紛紛推出“寶寶”類理財産品呢?目前普遍觀點認為,運營商涉足金融理財市場,意圖在於促進自身移動支付的發展。據了解,早在2011年12月底,三大運營商的子公司就均獲得了第三方支付牌照,但後續發展並不順利。
不過電信分析師付亮接受中新網IT頻道採訪時表示,運營商發展移動支付還談不上,首先單一“寶寶”支付場景遠遠沒有餘額寶的覆蓋範圍大;另外,電信運營商推出的“寶寶”類産品從目前來看,支付便捷性上也和餘額寶等有差距。
易觀國際網際網路金融分析師張萌認為,目前對於運營商而言,推出理財産品主要是在戰略層面佈局,比如培養市場、用戶等,還談不到利潤層面,估計市場培育週期需要好幾年。
付亮認為,未來運營商並不指望也難以從“寶寶”類産品中盈利,運營商推出此類産品最大的意圖便是讓旗下産品多樣化,增強用戶粘性;在其他網際網路通訊産品或運營商均有此服務的情況下,這個産品需求可能會成為行業“標配”。
電信運營商“寶寶”遇冷 或難有人問津
那運營商涉足的金融産品“成績”如何呢?
以銀華基金為例,新華網昨日撰文稱,種種不便的用戶體驗令基金公司銷量陡增的願望落空。據了解,今年3月銀華基金與中國電信北京分公司推出買貨幣基金零元換手機活動,但銀華基金內部人士表示,從運作情況來看效果並不理想,基金銷量沒有顯著增長。
究其原因,瑞穗證券分析師盧銘雄表示,中國電信運營商錯過了推出貨幣市場基金的最佳時機。
付亮持有相同觀點,他認為,傳統企業同網際網路企業相比,向來慢“半拍”,此次也不例外。“運營商此時‘動手’,無論是在入局時間節點上,還是抓社會熱點宣傳行銷上,均無‘亮點’。”
付亮解釋,“餘額寶面世之際,正是存款信貸利率差較大時候,‘寶寶’類産品年化收益也一度衝到7%,自然吸引到大量用戶;但是從目前現狀來看,‘寶寶’類産品年化收益率正在整體持續走低。”對此,有多家媒體指出,電信運營商的理財産品,如果沒有高利率刺激市場,恐怕一時間無人問津。(中新網IT頻道)
[責任編輯: 林天泉]