成都一景區欲放飛10萬隻螢火蟲搞浪漫，農林部門緊急喊停

　　美到窒息

　　夏意漸濃，位於郫都區的蜀國鵑都景區計劃舉行的一個活動引起了人們的注意。9日開始，景區將舉辦一場“螢火蟲晚會”，景區官方微信中是這樣描述的：蟲兒優雅地飛向天空，亮晶晶的蟲火美到窒息。

　　一場屠殺

　　許多90後、00後，甚至沒有親眼見過螢火蟲，螢火蟲不知不覺間已經變成了一種懷舊的符號。此前國內曾有先例，不少商家看準人們的懷舊情結，煞費苦心舉辦大型螢火蟲放飛活動，其結果卻出乎預料——大量螢火蟲死亡。

　　先後促成秀麗東方景區取消螢火蟲放飛、淘寶禁售活體螢火蟲後，成都的彭女士近日發現，郫都區蜀國鵑都景區又準備在其“螢光浪漫夜”活動中放飛“10萬隻螢火蟲”。她和關注螢火蟲保護的公益人士們再次行動起來，希望主辦方能取消該環節。

　　對此，活動主辦方稱，開始是準備從江西購買5000隻螢火蟲。收到網友的反饋後，他們準備代之以在成都周邊捕捉的野生螢火蟲養殖的後代。當地農林部門獲知事件後介入，景區向農林部門保證：不會有活體螢火蟲參與。

　　一句廣告

　　“10萬隻螢火蟲空降郫都”

　　活動詳情很快在當地多個微信公眾號上推廣開來，景區工作人員向成都商報記者表示，這些推廣資訊是與他們合作的。推廣資訊中直言“ 10萬隻螢火蟲空降郫都”，微信中表示“活動所有的螢火蟲都是經過交配的成蟲”，在活動結束後會被放飛至園區。

　　半個月前，在成都彭女士和公益人士的呼籲下，秀麗東方景區取消了螢火蟲放飛環節，淘寶也禁售野生螢火蟲活體。7日下午，她注意到蜀國鵑都景區的活動資訊後，隨即在微信下留言，建議景區“主動取消活動”，接著她將這一則微信轉發到了公益組織“螢火蟲生態線”的微信群中。

　　一個關鍵

　　景區是否適合螢火蟲生存

　　8日下午，記者在蜀國鵑都景區內見到了景區的相關負責人饒先生。他告訴記者，景區只是場地提供方，“主辦方是成都的一家文化傳播公司。”他還稱，“10萬隻是噱頭”，在收到公益人士的反映後，他們已決定不再放飛螢火蟲。

　　下午3時，主辦方的負責人孫先生在景區內搭建次日的活動場地。與饒先生説法不同的是，他表示，仍會在晚會中展覽螢火蟲活體，並在活動結束後放飛，只不過螢火蟲的來源從之前的外地購買轉為自己的養殖。

　　他向記者稱，自己是一名昆蟲愛好者，經常在成都周邊山區捕捉野生螢火蟲，然後帶回家中或基地培育，“去年、前年我都抓過，每次大概兩千隻。”他表示，養殖的螢火蟲會用於公司策劃的活動。孫先生透露，目前自己養的螢火蟲有1000多只，此前考慮到數量不夠，才想到去外地購買。

　　至於宣傳中提及“螢火蟲都是經過交配的成蟲”，孫先生表示，這是自己根據養殖經驗來判斷的，“成蟲亮光兩三天后，一般我就認為完成交配。”此外，他還提出，交配後的螢火蟲的光會顯得黯淡。“當然也不是百分之百都準確。”

　　孫先生告訴記者，在他看來景區的環境適合螢火蟲的生存，“活動結束後，螢火蟲會被就地放飛，希望能在這裡繁衍出後代。”

　　不過，記者提出去往孫先生做螢火蟲復育的“基地”參觀時，被他以忙於佈置場地為由拒絕。

　　農林局喊停

　　但螢火蟲保護尚無相關法規

　　能否分辨螢火蟲已經完成交配？中科院昆明動物研究所副研究員李學燕表示，從研究者的角度她無法判斷螢火蟲交配與否。“確實交配後亮度會黯淡，但是判斷是需要耗費大量時間的。”成都華希昆蟲博物館館長趙力向記者表示，除非看到螢火蟲的“養殖基地”，才能判斷螢火蟲是否真的養殖，此外，有的商家會造一個假的養殖基地。“如果環境潮濕，又有足夠的食物，例如蝸牛，那麼螢火蟲是有可能繁衍的。”趙力告訴記者。和他一樣，李學燕也強調環境的重要性。

　　8日下午，記者將情況反映給了郫都區農業和林業局。很快，工作人員向記者回復，他們向景區了解過情況，景區已經向他們保證：活動中不會有活體螢火蟲的參與。“我們也向景區明確，如果是從省外引進野生動物，需要出售一方的經營手續和相關的檢驗檢疫手續，同時，還需得到省級主管部門的許可。”他提到，由於螢火蟲不在野生動物保護法規及相關條例的保護範疇中，孫先生將捕捉到的螢火蟲用於養殖，“不需要申報”。

　　“我們已經接到區農林局的電話。”饒先生告知記者，他會要求主辦方不要在活動中引入活體螢火蟲。孫先生也向記者表示，活動中不會放螢火蟲。

　　“太好了。”獲知消息後，彭女士高興地説道。

　　新聞透視

　　如果什麼都不做

　　異地放飛 死亡率100%

　　2013年7月，青島中山公園曾從廣西引進一萬隻螢火蟲，3天死掉一半。專家稱，“如果什麼都不做，就把螢火蟲異地放飛，死亡率是100%。”放飛螢火蟲這種看似“浪漫”舉動背後，我們看到的是一種殘忍。

　　一是商家對螢火蟲的殘忍。 從生物學角度分析，螢火蟲的幼蟲是要吃蝸牛的，所以它的生存環境裏首先要有蝸牛，然而，許多商家在生存條件不能保證的環境下放飛螢火蟲，這等於是把螢火蟲帶到了地獄，正如陸地就是魚的地獄一樣。

　　二是商家對公眾的殘忍。放飛螢火蟲後，一般會有許多螢火蟲被市民帶回家，他們都想拿回家養著，營造浪漫的氛圍，或者給家裏孩子看看新鮮。然而，螢火蟲掉在地上時，説明它們的生命力已經很弱，就快要死亡了，即使被人們撿回家養，它們也不可能長久存活，只能給人帶來空歡喜，這是商家對公眾的殘忍，白白欺騙公眾的感情。

　　三是商家對生態文明的殘忍。螢火蟲是大自然的捕食者和分解者，還可以為人類指示環境，它們對於水污染、空氣污染、光污染非常敏感，如果夜晚可以看到漫天流螢，説明當地的環境是最棒的。螢火蟲大量養殖的成功率很小，因此商家宣稱螢火蟲都是人工養殖的説法不太可信。一次放飛成千上萬隻，必然需要從自然界中抓取，這是對生態環境的破壞，也是對生態文明的破壞。

　　隨著社會的發展，人們期盼享受自然，感悟自然，在自然中打造浪漫，這是人的一種自然回歸本性，但是，我們不能通過打造自然災難打造浪漫，對此，我們必須警醒。另外，面對愈演愈烈的螢火蟲生意，僅靠民間抵制無濟於事。法治社會裏，依法依規、在程式上為經營野生動物劃下紅線，才是治本之道。

　　（原題為《血色浪漫？10萬隻螢火蟲欲在郫都景區放飛 緊急喊停》）