繼北京出現首例P2P(個人對個人的借貸撮合平臺)跑路案件後，深圳又傳出一家名為科迅網的P2P平臺疑似跑路。昨天該網站已無法正常打開瀏覽，顯示為“系統維護”。昨天中午，P2P第三方機構“網上交易保障中心”發佈了《關於深圳P2P平臺科迅網疑似跑路的緊急通報》。
北京首例“失聯”P2P平臺網金寶的投資者維權仍在繼續。昨天上午，網金寶的部分投資者前往北京朝陽公安分局報案。記者了解到，目前北京監管部門已啟動對北京轄區所有P2P網貸平臺的風險排查。業內認為，監管趨嚴將規範行業發展，下半年或出現更為嚴重的“跑路潮”。
北京P2P行業面臨嚴查
上周，註冊在北京，上線不到4個月的網貸金融平臺“網金寶”網站無法訪問，造成數百位投資者鉅額損失。目前200余名投資者組成維權群，涉及受騙金額超500萬。這也是北京出現的首家P2P跑路案例。
北京大成律師事務所律師肖颯表示，個人進行集資詐騙金額達到10萬元就可判刑，如果網金寶果真是詐騙行為，應依法追究當事人的刑事責任。
此前不少投資人覺得北京的P2P平臺相對可靠，是因為北京尚未出現過線上P2P平臺跑路的事件，且許多排名靠前的P2P平臺都在北京。業內普遍認為北京經常有監管機構對行業進行調研，使得企業詐騙的成本比較高。但網金寶打破了這一幻想。
針對網金寶投資者在北京報案，肖颯表示，“涉眾型案件通常讓各地受害人在自己所在地轄區報案，這樣就容易造成案件在各地數額都很小，重視程度不夠等情況，集中到平臺經營地報案是比較可行的做法。”
據記者了解，在網金寶“失聯”之後，北京市相關監管機構已經找到幾家平臺和律師討論網金寶事件，北京金融局等部門已啟動對北京轄區所有P2P網貸平臺的風險排查，一旦有P2P平臺的經營指標超過設定的指標範圍，預警機制將啟動。
一家P2P平臺創始人對記者表示，P2P平臺跑路倒閉對正規做事的P2P企業來説有喜有悲。“對一些好平臺是好消息，但是我們也擔心，這樣的事件一再發生，投資者對整個行業都失去信心就不好了，我們是想把這個行業做大做好，不想把它搞臭。”
翼龍貸CEO王思聰認為，P2P監管將進一步規範P2P行業發展，下半年或出現更為嚴重的“跑路潮”。
投資前看好平臺
如今P2P掀起了一陣全民熱，各路企業紛紛來淘金，良莠不齊的情況比較嚴重，甚至連一些餐飲企業也在悄悄做P2P。據媒體報道，北京貴州酸湯魚風味的籮籮酸湯魚火鍋店，服務員在吃飯的時候向顧客推銷一款名為“籮籮財富”的P2P理財産品。肖颯建議，投資前要做必要的功課，有條件的可以去現場考察，以防止被騙。
上述P2P平臺創始人稱，P2P網貸平臺的風險主要是內在的風險和外在的風險。內在風險主要體現在經營風險、道德風險、技術風險。外在風險主要體現在政策風險、法律風險、監管風險。其中，上述跑路公司則屬於道德風險，即主要是指因為行業“無監管部門，無行業準則，無準入門檻”，不少心懷鬼胎的人混跡進來渾水摸魚。對於投資者來説，選擇一些運營時間較長的老牌平臺，投資者的資金則更為安全。
好貸網CEO李明順表示，對於投資者而言安全風險始終是要考量的第一要素。具體到網貸平臺，李明順的建議首先是應該明確了解平臺及其創始人的相關履歷資訊和企業投資背景，其次是選擇行業中排名靠前、具有規模和口碑的平臺，另外不要只看投資回報高低和單方面的宣傳資訊，規避潛在的風險。
貼士
P2P資深玩家十條經驗
王松2012年開始投資P2P行業，在10家平臺投了幾十萬元，尚未出現平臺跑路導致虧損的情況。他總結了十條經驗。
1、媒體公開報道比較多的平臺，這樣能證明這個平臺比較開放，願意接受大眾監督。可以從很大程度上避免詐騙平臺。
2、有關聯方的平臺，這些平臺大多背景強大，即使出現經營性問題，也會賠付投資損失，但一定要搞清楚是否真有後臺。
3、平臺創始人團隊裏從傳統金融機構裏出來比較多的相對靠譜，傳統金融機構人員的風險意識比較強，可以增加安全性。
4、看是否有風投資金進入，哪些已經獲得風投的平臺，從側面也反映了風投對這個行業的認可。
5、經常看第三方網貸資訊平臺的資訊，經常關注自己所投資平臺動向，與平臺和其他投資者保持溝通，互通有無。
6、看平臺借款資訊是否公開透明，要明白自己的錢借給了誰。
7、新平臺還沒有經歷一個簡單的還款週期，風險系數相對較高。
8、優先考慮本地的P2P平臺，實體考察並掌握該平臺的相關資訊。
9、對於初入這個市場的投資者需慎重考慮平均利率超過18%的平臺，遠離高息秒錶平臺。
10、不可迷戀本息保障，目前情況下，P2P所稱的本息保障不過是一句口頭承諾。 （記者 蘇曼麗）
[責任編輯： 林天泉]
近日，浙江義烏一名男子在網上不斷炫富，還用百元大鈔點煙...
關注臺灣食品油事件
