一家曾被當地政府列入重點招商引資項目的省級重點高新科技企業，在正常生産經營了8年後，突然陷入了一場精心策劃的“環保危機”，被迫關停。奔相走告間，該企業竟被環保部門告知“與當地三無小廠合作才可以生存”。

　　據新華網、檢察日報正義網、鳳凰網等多家境內外主流媒體報道，徐州市龍田合成材料有限公司遭遇的這場“無妄之災”緣于環保局官員與當地村鎮領導的聯手操縱。一經證實，在網路碎片化傳播時代，這也許會醞釀成為一場政府公信危機，這一醜聞將摧毀當地精心塑造的招商親商投資環境。

　　具有諷刺意味的是，在這宗案例中，本應成為環境保護守望者的政府職能部門成了“污染大戶”和“三無小廠”的掮客，為了一己之私，不惜犧牲良性經營的合法企業。

　　更吊詭的是，在企業多次報警要求立案處理時，當地政府、公安、檢察機關竟以“維穩”為由拒絕履職，被斥不作為。

　　這幾乎是一個標本式的濫權尋租案例，其結果一方面是畸形發展生態下的“劣幣驅逐良幣”，另一方面是選擇性執法帶來的政府公信淪喪。

　　時至今日，圍繞政府職能轉變、經濟發展模式的改革已成共識。而改革的實質在於實事求是的精神，雷厲風行的手段和契約精神的誠信。這一點從2300年前的商鞅變法徙木立信至今，從未改變。

　　來自邳州的報道披露，在當地，化工廢水直排觸目驚心，直接威脅居民生存，真正的污染大戶並未受到依法查處，而和龍田公司面臨的困境相似，在邳州市，一批曾被待如上賓的招商引資企業正因當地政府的契約精神缺位而坐困愁城。

　　此前，邳州市對於塑造親商愛商的投資環境可謂不遺餘力，新任市委書記甚至不惜重金，帶領企業家組團前往清華大學集訓的新聞也曾一度被媒體熱炒。餘音未絕，卻屢屢爆出污染圍城、選擇性執法、濫權尋租、行政不作為等負面新聞，招商熱土正在面臨投資陷阱的指責。

　　截然相反的公眾形象，凸顯的不僅是當地政府在對改革的認知與執行力之間存在錯位和落差，對轉型、創新發展的貫徹流於形式，也反映出在邳州市和一些以政績而非民生為驅動的區域，發展與污染，招商與坑商，只是一個轉身的距離。而顯非出於公心的選擇性執法，則會讓企業成建制撤離，更會讓招商引資流於葉公好龍式的誇誇其談，也讓當地政府墮入公信淪喪的不復之地。

　　發生在徐州的這則新聞，很容易讓人聯想到茂名PX事件。一個值得警惕的傾向是，以誤導、誤信為導火索的群體事件中，地方政府成了“被綁架者”，而職能部門但求無過的“鴕鳥心態”往往會激化矛盾。

　　正在縱深推進的群眾路線教育實踐活動要求，突出解決形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風和工作不落實問題。發生在邳州的這宗典型案例幾乎全方位觸及了“四風一頑疾”的紅線。

　　顯然，如何切實改進作風，避免更大的政府公信力風險，以法治思維而非維穩心態積極穩妥地處理類似案例，兌現投資環境承諾，實現企業、政府、群眾的多贏已成為當地政府迫在眉睫的待解課題。