工行再次發難支付寶 稱客戶交易失敗是支付寶的原因

　　網際網路真的讓銀行改變了以往深沉的形象。在支付寶發佈“交易失敗找銀行”的公告後，昨日工行不僅在其官網上貼出“交易失敗請聯繫支付機構”，還在昨日的業績發佈會上表示，客戶交易失敗，是因為支付寶的原因，並“相信支付寶方面會把客戶的體驗放在第一位”——而此句話正是馬雲的名言。

　　工行副行長張紅力坦言，工行並沒有關閉支付企業快捷支付的介面，而是將以前多個介面統一為浙江分行這一個介面，這是為了方便統一管理防範風險。以前支付寶是與各家分行分別合作，但限于分行的風控能力有限，軟硬體參差不齊，而回收到總行統一管理後，將設立專門團隊進行維護。

　　“為了平穩過渡，我們已經在前期做了大量工作，並履行了提前30天告知義務。”張紅力介紹，統一介面實際上是後臺工作，客戶本應該並無感受。“因為簽約交易發送至哪個介面，是由支付寶方面控制。”張紅力最後還重申，工行與支付寶的合作意願並沒有改變，並期待與之更好地合作。

　　實際上，支付寶與工行的口水戰“交鋒”源於網路。在馬雲責難四大行下調快捷支付限額之後，工行是首個回應的國有大行。

　　而近日，支付寶在其官網上發佈公告顯示，稱如果用戶使用工行卡開通快捷支付時提示簽約失敗，是因為銀行簽約限制，詳情可諮詢工行客服，並建議客戶更換銀行卡。而昨日工行則在官網上同樣發出類似公告，稱如果支付機構網站交易頁面提示簽約失敗，請諮詢支付機構客服電話進行查詢。

　　■新聞連結

　　中行：網際網路金融

　　讓擠兌風險公開化

　　晨報訊（記者 姜樊）昨日，中行首席經濟學家曹遠征表示：“類似于餘額寶這樣的産品，90%以上都是銀行的協議存款，理論上並不能夠實現實時兌付，但寶類産品基本上均採取的T+0的實時到賬模式，讓銀行的風險進一步加大。如果遇到類似‘雙十一’等特定節點，出現大規模取現可能將超過銀行的備付金，銀行可能面臨兌付危機。”曹遠征表示，這無疑將銀行的擠兌風險公開化。

　　此外，中行國際金融研究所副所長宗良還表示，從美國市場的經驗看來，寶類産品更多的應該放在短期債券而非協議存款，但短期債券並不能夠支撐相關産品如此高的收益。而未來網際網路金融究竟如何走下去，或將面臨考驗。