瀘州老窖1.5億元存款失蹤 公司內控為何形同虛設

　　 瀘州老窖1.5億元存款失蹤 公司決定向四川省高院提起訴訟

　　 又一家白酒企業存在銀行的鉅額存款離奇失蹤。前天瀘州老窖發佈公告稱，公司在農行的1.5億元存款在轉款時被告知失蹤。而在今年年初，酒鬼酒曾自曝放在農行裏的1億元現金在不知情的情況下被人盜取。更早之前，北大荒、東北高速等一系列A股上市公司，都發生過鉅額“丟錢”的事件。

　　 根據公告，瀘州老窖于2013年4月15日與農業銀行長沙迎新支行簽訂協定存款協議，其後，公司根據協議先後分4次以網銀方式存入共計2億元。當時，農行迎新支行向瀘州老窖出具了存款證明書、對帳單。

　　 2014年4月23日，瀘州老窖第一筆5000萬元存款到期，公司順利取出了部分存款和相應利息。然而，9月25日，公司剩餘1.5億元存款到期後，9月26日，公司財務人員在轉款時卻被農行迎新支行告知公司賬戶上已無該筆資金，不能劃轉。

　　 瀘州老窖表示，後經多方協調磋商無果，公司決定將就此事項于近日向四川省高級人民法院提起訴訟，四川省高院受理情況公司將後續公告。

　　 此前幾天，瀘州老窖發佈業績預告稱，預計2014年前三季度的凈利潤比上年同期下降50%-55%。

　　 >>連結

　　 A股屢現鉅款丟失事件

　　 ◎2014年10月瀘州老窖公告稱，公司存在農業銀行長沙迎新支行的1.5億元定期存款失蹤。

　　 ◎2014年1月上市酒企酒鬼酒連發公告，稱其子公司銀行賬戶內的1億元存款丟失，經查是在3天內被詐騙嫌疑人先後轉取、匯出。

　　 ◎2013年農業公司北大荒公告稱，有1.9億元拆借資金未獲最終收款方確認。

　　 ◎2005年2月東北高速股份有限公司發現其存在中行哈爾濱河松街支行的近3億元鉅款不知去向，從而牽出中行哈爾濱河松街支行原行長高山攜數億鉅款外逃加拿大的驚天大案。

　　 >>質疑

　　 上市公司內控為何“形同虛設”

　　 讓股民百思不得其解的是，上億元銀行存款如何能夠“不翼而飛”？

　　 根據上海證券交易所2006年發佈的《上市公司內部控制指引》，上市公司的內部控制應當涵蓋貨幣資金管理環節，包括貨幣資金的入賬、劃出、記錄、報告、出納人員和財務人員的授權等。

　　 一位資深商業銀行對公賬戶負責人告訴記者，一般來説，銀行的對公業務管理包括“定期對賬”制度，而如果上市公司開通了網銀和短信提醒業務，那麼一旦有資金劃轉，上市公司可以立即查賬發現或者收到即時通知。

　　 在今年1月的酒鬼酒“丟錢”風波中，最後案件謎底卻顯示，犯罪嫌疑人零存整取，竟然突破了上市公司和銀行的多重風控措施。在短短3天內，就先後存入1000元、盜取1億元存款。

　　 專家認為，一些大型上市公司頻頻出現鉅額“丟錢”事件，暴露出企業的內控環節難辭其咎。

　　 白酒專家肖竹青認為，這裡面也可能存在企業和銀行內部達成了某種不正規交易。銀行受餘額寶等的衝擊，面臨存款搬家的壓力；白酒企業面臨酒難賣的壓力。難兄難弟結盟各取所需，但內控環節卻出了漏洞。

　　 肖竹青表示，此前酒鬼酒存款丟失是有人偽造憑證，但是既然偽造能過關，那説明偽造者一定見過真正的掌印。所以，這種酒企丟錢事件只能説明企業或銀行在內控方面存在漏洞。

　　 “值得注意的是，酒企丟錢事發後並沒有當即對外公告，到了最後紙包不住火了才無奈公佈，但具體細節還是不説，這從某種程度上印證了酒銀之間上述不正規合作的可能。”肖竹青表示。

　　 頻頻發生的“丟錢”事件最終均由股民“埋單”。離奇事件勢必影響上市公司股價走勢。截至10月15日收盤，上證綜指上漲0.60％，食品飲料指數上漲0.38％，而瀘州老窖下跌近2％。記者胡笑紅 實習記者賈婷