保姆變後媽爭房産 繼子僅繼承1間房

　　父親去世，遺産全部留給了後老伴兒。於是，為了爭奪12間房屋的繼承權，張先生將由保姆變繼母的趙女士訴至法院，而趙女士則指責張先生不贍養父親才得此下場。近日，密雲法院經過審理，最終將1間房産判予張先生繼承，其餘11間則歸趙女士所有。

　　繼子起訴索要房産

　　59歲的張先生訴稱，他是父親與第一任妻子所生的兒子，但在他年幼時，父母就離婚了，後來他一直跟隨父親生活。等到他11歲時，父親與孫女士再婚，並在密雲共建了12間房屋。2009年12月份，孫女士去世。

　　2010年4月，張先生的父親又與趙女士登記結婚，而趙女士是家中的保姆，在孫女士去世後一直負責照顧父親的生活起居。4年後，也就是今年的5月，張先生的父親也因病去世。因為遺産房屋的繼承問題，張先生與第二任繼母趙女士多次發生矛盾，最終起訴至法院。

　　遺囑不給兒子房産

　　張先生認為，自己是父親的獨子，對於遺産有繼承權利。他還表示，趙女士婚前作為家裏的保姆，而且與父親年齡相差21歲，很可能是因為覬覦父親的財産才與父親結婚，動機不純，因此沒有權利繼承遺産。

　　趙女士辯稱，張先生父親生前留有遺囑及宣讀遺囑的錄影光碟，遺囑中稱全部遺産歸她繼承，張先生無權繼承。同時指出，丈夫之所以作出這樣的遺囑，是因為張先生拒不對父親履行贍養義務。

　　3間房折抵贍養費

　　法院經審理查明，2011年，張先生就曾與父親因12間房屋的繼承份額産生過糾紛，後經法院判決，其中9間房屋歸張先生父親繼承、3間房屋歸張先生繼承。2013年，因為贍養費、醫療費等問題，父親又將兒子告上法庭，後經裁定，法院將2011年判決給張先生的3間房屋折抵了其應當支付給父親的贍養費、醫療費，由此，3間房屋的所有權轉為父親所有。

　　如今，針對父親生前留下的遺囑，法院查明該遺囑是在2011年12月作出，當時爭議房屋中3間房屋的所有權還在張先生手中。到了2013年，3間房屋的所有權歸於父親名下後直到去世，他都未對3間房屋如何繼承分配表達意見。最終法院作出判決，趙女士繼承爭議房屋11間，張先生繼承爭議房屋1間。

　　(晨報記者 彭小菲)