每經記者 區家彥 發自廣州
超過75%的客戶選擇萬科的房子是為了享受萬科物業的服務,中海地産的房子售價往往比周邊的項目高出3000元/平方米……在消費者購房時的考慮因素中,物業服務與配套所佔的比重越來越大。
然而,據中國物業管理協會調查,相當數量的物業服務企業陷入生存困境。在此背景下,花樣年、萬科、綠城等開發商紛紛創新商業模式、試水“雲服務”,希望將物業管理由勞動密集性産業變為智力密集性産業,從而應對勞動力成本快速上升的壓力。
但是,理想很豐滿,現實很骨感,很多房企的“雲服務”還在探索之中,離實現贏利還有很長一段距離。
世聯行董事長陳勁松曾表示,隨著房地産供應逐漸過剩,原有的“拿地-開發-賣房”的粗放發展模式難以為繼,房地産的下半場將進入“服務時代”,誰能提供更好的配套與服務,並能挖掘業主需求提供增值服務,誰就有望在房地産的“服務時代”脫穎而出。
然而,根據中國物業管理協會去年10月發佈的 《物業管理行業發展報告》(以下簡稱《報告》),受剛性成本急劇上升與稅負居高不下影響,相當數量的物業服務企業陷入生存困境。
在此背景下,以花樣年彩生活、萬科物業為代表的一批具有前瞻性的房地産公司通過將“雲服務”與物業管理相結合,嘗試探索全新的盈利模式,但目前仍在探索中,成效並不大。
輝立證券分析師陳耕向 《每日經濟新聞》記者表示,目前花樣年彩生活的主營業務收入仍主要依賴於傳統的物業管理,且收入增長依賴於管理規模的擴張,儘管公司在社區資産運營等方面取得一定突破,但未來的核心增長點——增值服務仍處於起步階段,短期內尚不具備實質性增長條件。
物業對購房影響力上升/
綠城中國董事會主席宋衛平指出,目前大家購買房子越來越多地考慮房子背後的服務因素。
記者從 “2014年價值地産總評榜”組委會了解到,萬科、恒大、世茂、碧桂園等龍頭開發商提升産品附加值的方法幾乎一致,都是在服務上做文章。讓物業管理承擔更週到的居家服務,以吸引更多的消費者購買。
“以往在決定購房者意向的重要因素中,價格與地段佔了絕對優勢,但近年來物業服務與配套所佔的比重越來越高”,中原地産項目部總經理黃韜告訴記者,由於優秀的物業管理能更好地維護社區環境,並提供更優質的配套服務,長遠而言有助於為項目帶來更大的升值空間,因此購房者為其支付溢價的意願也更高。
在中國物業管理協會會長謝家瑾看來,物業服務與配套逐漸成為房企銷售成敗的關鍵因素。“你知道龍湖的房子為什麼越做越好嗎?因為龍湖物業有一個40人的前期介入團隊,可以提前規避産品問題。他們的地産工程師現在都尊物業工程師為‘老師’了。”
萬科集團通過第三方調查獲得的數據顯示,超過75%的人稱選擇萬科的房子是希望享受萬科的物業服務。
“我們曾經做過一次調查,發現中海地産的房子售價往往比周邊的中小型房企項目高3000元/平方米以上,背後的原因就是中海擁有口碑良好的物業管理服務”,克而瑞研究中心一名分析師表示,很多大型房企之所以擁有更高的産品溢價能力,歸根到底是因為它們能聚合更多的生活與商業配套資源,為業主帶來更好的物業服務,以彌補社會公共資源的不足。
物業公司陷生存困境/
雖然物業及各種配套服務,成為影響房屋銷售的重要因素,但對開發商來説,這卻是一筆算不過來的賬。
“據我們多年來的觀察,絕大多數物業管理公司處於虧損狀態,只有萬科、中海、花樣年這些大企業能實現盈利。”宋延慶告訴《每日經濟新聞》記者。
上述《報告》也提及,根據福建省住建廳開展的 “物業管理行業生存狀況專項調查”,被調查的293家企業中有接近40%處於虧損狀態,收不抵支引發開發商對部分項目棄管。對廣東汕頭的調查顯示,超過75%的物業服務企業出現經營困難,甚至虧損,直接導致企業對日常服務投入減少,影響物業服務品質,引發矛盾和糾紛。
虧損的背後,主要是人力成本上漲以及物業管理費缺乏市場化定價機制。《報告》顯示,以廣州為例,2010~2012年,職工最低工資標準和社保福利的政策性調升接近50%;今年5月,職工最低工資標準再次上調至1550元/月,漲幅達19.2%。隨著用工成本的持續上漲,物業服務企業經營壓力日益加劇,由此也引發了降低服務標準和棄管小區等一系列問題。
但與之相對的是,物業管理價格調整機制存在缺失。《報告》顯示,哈爾濱市一些老舊住宅小區至今實行10多年前制定的0.3元/平方米左右的物業收費標準;珠海市“多層住宅物管費收取指導價格0.35~0.55元/平方米·月”10年沒有調整過;北京至今仍在執行上世紀90年代末制定的經濟適用房物業服務費政府指導價格0.55元/平方米的標準。
“幾乎每家開發商都有自己的物業公司,物業公司的總人數佔到了地産公司總人數的三分之二以上。以萬科為例,2013年年報顯示公司員工總量為35330人,其中物業公司人數高達27648人。人力成本逐年上漲,但物業費又受到政府的限價管理,導致整個行業面臨大面積虧損,大多數開發商不得不把物業公司作為售後服務部門併為其提供補貼。”宋延慶告訴記者。
房企推出雲服務/
在此背景下,花樣年、萬科等企業率先通過應用網際網路技術與拓展延伸服務,逐漸將物業服務由勞動密集型變成智力密集型,以實現商業模式的創新。
以計劃在香港聯交所拆分上市的花樣年彩生活為例,旗下首款社區服務APP“彩之雲”提供物業服務、商品服務、虛擬服務、智慧管家、連鎖經營等業務,並基於這些業務所生成的消費大數據,推出了針對業主的工薪貸、業主貸和生意貸。
根據花樣年最新發佈的公告顯示,截至2014年2月28日,彩生活已進駐76個城市,為760個住宅社區提供管理或顧問服務。憑藉海量社區客戶資源,公司推出了金融服務、國際物業、文旅集團、商業管理、養老養生等輕資産業務。
以社區小貸業務為例,截至4月底,彩生活已在廣西、廣東、湖南、湖北、四川開設共17家分公司,並在4月單月實現放貸金額近4000萬元。
與多數傳統物管業務陷入虧損困境不同的是,彩生活已經實現盈利。花樣年年報顯示,2013年彩生活實現收入3.15億元,同比增長70%。據花樣年內部人士透露,彩生活的毛利率超過40%,去年實現凈利潤接近1億元。此外,花樣年的最新公告顯示,以彩生活為主的輕資産業務佔據花樣年4月份整體業務收入約20%。
試圖在“雲服務”分一杯羹的還有世茂、萬科與金地集團等龍頭房企。萬科物業與華為合作開發的手機APP“住這兒”在去年“雙十一”正式推出,主要為萬科業主提供社區圈子交流與周邊商圈服務。據萬科內部人士介紹,萬科物業未來將通過“雲生活、社區一卡通、安防與停車管理、設施設備遠端管理、移動APP智慧之家”五大科技的運用,由物業管理專家向“房務、資産、生活管家”升級。
金地集團則通過整合各區域、城市、項目的優質資源,構成一個服務資源池,客戶通過加入金地“家天下”客戶網路,可享受居家、教育、健康、商旅、消費、公益等“雲服務”,但這些服務的根本目的並不是增加盈利,而是以此吸引客戶多買房子。
雲服務“錢景”不明朗/
花樣年總裁潘軍曾算過一筆賬:花樣年的目標是2020年讓“彩生活”遍佈100個千萬級人口的城市,若每個城市服務人口約40萬,服務就達到4000萬人。如果每人平均年消費2萬元,每年就有8000億元從 “彩生活”門口流過,公司只需收取1%的代理費,就有80億元的利潤,而且是已剔除員工工資的純利。
理想很豐滿,現實很骨感。一位花樣年業主在接受《每日經濟新聞》記者採訪時坦言,雖然很多業主安裝了“彩之雲”APP,但除了每個月通過APP繳納物業費享受一點打折外,大多數人極少使用APP裏的其他服務。
“雖然房企擁有數量龐大的業主群,但業主憑什麼只用開發商的平臺去消費?”一位上市房企高管向記者表示,在電子商務領域,阿里巴巴、京東等巨頭已經佔據先發優勢,它們要搶佔地産商的業主客戶群根本沒有任何障礙。
陳耕也認為,彩生活目前的主營業務收入仍主要依賴於傳統的物業管理業務,且收入增長較多依賴於管理規模的擴張,而非內生性的增長。儘管公司在社區資産運營等方面取得一定突破,但未來的核心增長點——增值服務仍處於起步階段,短期內尚不具備實質性增長條件。
[責任編輯: 林天泉]