市場持續數年調整,一度炙手可熱的私募逐漸“屌絲”化,但仍有嗅覺敏銳者嘗試轉型,變身地方融資平臺掮客,收益率比肩炒股私募年度冠軍。不過,充當這類角色絕非易事,必須把銀行、信託等諸多利益方一一擺平。
“屌絲”逆襲
“你知道嗎,這兩年我們賺了至少5000萬元。”私募李銘得意地説。
2008年至今,A股市場難見大行情,這讓一度炙手可熱的陽光私募日益呈現“屌絲”跡象,規模做不大、業績提成難、虛耗老本,此乃許多陽光私募的真實寫照。“這幾年市場實在難做,最慘時我們有一隻産品,因為客戶贖回量太大,不得不提前清盤。”公司合夥人之一的李銘説。
這5000萬元,李銘是怎樣賺到的?若依靠陽光私募産品的業績提成,這似乎難以企及。因為李銘必須在兩年內讓手頭管理的合計規模3億元的數只陽光私募産品,實現80%以上的收益,而從過去幾年的市場看,業績能做到這一水準的私募可謂鳳毛麟角。
但是過去三年李銘所在的公司業務高速增長,人手不斷增加。這不禁讓人心生疑惑:既然陽光私募難做,擴張的人手派何用場?
“我們早就不單單做證券這一塊業務,炒股的錢很難賺。現在我們做的是地方政府融資平臺仲介,幫他們找錢,收取中間費。”李銘頗為得意地道出原委,“修一座橋,保守估計要七八個億,如果搞掂這筆錢,我至少可以拿到1000萬元的仲介費,也就是抽成1個百分點。”李銘説,過去兩年他的公司已經做了不下20單生意,總額有50多億元。前文所述的5000萬元利潤即來源於此。
更直白地説,李銘是在充當地方融資平臺的資金掮客。比如,地方政府需要修路、修橋或者做其他項目,需要一筆資金,但是銀行因政策限制,無法直接借款,這就給李銘這類在銀行、信託、證券有廣泛人脈的人提供了大展拳腳的機會。
擺平各利益方
充當地方融資平臺的掮客並不容易,不僅需要投融資經驗,還須熟諳各環節的潛規則,擺平各方的利益訴求。這根利益鏈條上,有信託公司、銀行以及相關機構。
李銘是在充當地方融資平臺的資金掮客。比如,地方政府需要修路、修橋或者做其他項目,需要一筆資金,但是銀行因政策限制,無法直接借款,這就給李銘這樣在銀行、信託、證券有廣泛人脈的人提供了大展拳腳的機會。
金牛點牛
(002642)榮之聯:本週漲幅46.37%。停牌兩個月後,公告收購車聯網。所以,不僅是補漲,還包括公司基本面發生積極變化。
(002432)九安醫療:本週漲幅39.39%。近期市場流行炒作新題材,公司涉足可穿戴設備産業題材,故持續受到買盤追捧。
(000613)大東海:本週漲幅33.09%。A股歷來有炒摘帽題材股傳統,該股本週成功摘帽後,受到實力遊資追捧。
(002549)凱美特氣:本週漲幅28.12%。涉足工業尾氣的回收再利用,因此,公司與環保、節能等題材挂上勾。
(600389)江山股份:本週漲幅26.68%。由於草甘膦等産品價格持續上漲,意味著半年報業績有望超預期。
(600270)外運發展:本週漲幅24.90%。物流産業龍頭企業,本週A股爆炒智慧物流概念股,驅動公司股價持續大幅走高。
(600200)江蘇吳中:本週漲幅23.30%。公司擁有一類抗腫瘤新藥,一直被熱錢奉為A股抗癌龍頭,股性活躍。
(600292)九龍電力:本週漲幅22.29%。從事脫硫等工程承包業務,隨著公司環保項目增多,業績成長性漸顯。(記者 黃瑩穎)
物價無憂
下周將發佈物價數據。市場人士預計,5月CPI同比漲幅較4月或小幅回升。
分析人士指出,根據商務部和統計局數據,5月以來,食用農産品中糧食價格基本保持穩定;肉類、白條雞、雞蛋等價格總體仍有所回落;而隨著時令蔬菜批量上市,市場供應量增加,5月蔬菜價格以降為主。綜合判斷,預計5月食品價格環比可能略有回落。同時,考慮近期非食品價格基本平穩,預計5月非食品價格同比漲幅與上月相比基本持平。綜合以上原因,初步判斷5月CPI同比漲幅相比上月或有小幅回升。
展望下階段,交通銀行首席經濟學家連平認為,雖然近兩月CPI同比漲幅有所回升,但回升幅度很小,物價整體仍在低位運作。考慮到目前國內經濟增速回升乏力,PPI持續保持負值,豬週期可能延後至下半年等因素使得上半年國內物價不會明顯上漲,預計二季度CPI同比漲幅在2.5%左右。目前物價上漲的需求端壓力較小,推動物價上漲的主要是勞動力成本上升、資源品價格改革等供給端因素,但供給因素對物價的影響更多是在中長期內抬高通脹的底部,並不是短期內通脹壓力加大的主因。因此,只要需求因素不出現大的變化,下半年物價運作將保持平穩。
本週五迎來IPO報告提交大限,下周可關注證監會是否會發佈第一階段報告提交後的IPO報告梳理情況。
人民幣屢創匯改以來新高。興業銀行首席經濟學家魯政委認為,當前人民幣有效匯率已高估並對經濟形成負面影響。
去年,在華南某地銀行工作的朋友A給李銘提供了一條業務線索。A所在的城市計劃建造一座橋,該地屬欠發達地區,地方政府無足夠的財政預算,而A雖然就此項目給上級主管提交了貸款方案,但由於國家嚴格控制基建項目貸款,該方案未獲銀行主管批准,當地政府不得不另覓蹊徑。
依靠A的牽線搭橋,李銘很快與該地政府達成了合作協議。但政府提出要求——資金成本不能超過8.5%(年化),這並未難倒李銘。
第一步,李銘找到了另一位在銀行工作的朋友B,B手頭掌控著一大批銀行理財資金,這些資金的成本在4.5%左右。
第二步,李銘找到華南一位資深信託經理,由其操刀把“修橋”項目做成“基礎設施信託”,信託計劃預期最高收益率為7.5%。當然這一信託計劃的融資主體是當地政府主管的一家企業。
第三步,B通過銀行發售年化收益率5%的理財産品,理財資金則全部認購預期年化收益7.5%的“基礎設施信託”,該地方政府則利用獲取的年化成本為8.5%的資金順利修橋。
通過李銘的運作,一條完整的鏈條形成。銀行理財資金找到了出路、信託攬到新的業務、地方政府獲得了急需的資金,而李銘則抽取1%的中間費用,可謂皆大歡喜。
華東一位信託經理説,“對於地方政府而言,找理財資金做成單一信託,資金成本最低廉;對於銀行理財資金而言,經過信託環節對風險的把關,投這些信託項目也是較佳的配置之一。”
上述信託經理表示,投向基礎産業建設領域是信託公司的重頭業務,相對於其他項目,雖然收益率偏低,但因為有政府財政兜底,風險小,因此這類信託産品受到客戶追捧。
暗藏系統性風險
2010年下半年以來,受全球經濟走弱影響,中國經濟增速放緩,但各地項目投資難以立即減速,尤其是基建項目。在前一輪經濟刺激計劃中,銀行積累了大量地方債務,為了控制地方性融資平臺擴大,監管層對部分基建項目貸款做了嚴格規定,部分銀行也暫緩了基建項目類貸款的增長。一時間,地方政府的資金饑渴症加重。
與此同時,迅速膨脹的銀行理財資金需要找到一個合適的投資渠道。數據顯示,2012年,商業銀行針對個人發行的銀行理財産品數量達28239款,較2011年增加25.84%,而發行規模更是達到24.71萬億元,較2011年增長45.44%,發行數量和發行規模創出歷史新高。
一邊是地方政府渴求資金,另一邊是需要尋找出路的銀行理財産品。李銘這類中間人正好迎合了雙方需求。只要地方政府不出現違約,一切似乎妙不可言。
在李銘的操作模式中,風控措施主要是政府提供土地質押和財政擔保,但往往想借錢的地方政府財政實力薄弱,而在政府擔保行為的合規性上也存在諸多問題。有信託經理坦言,雖然此類政信合作項目風險較小,但是一旦出現兌付風險,信託公司並不容易向地方政府索債。
這類暗藏的風險已為相關部委所注意。去年底,財政部聯合發改委、央行和銀監會發佈的《關於制止地方政府違法違規融資行為的通知》明確指出,最近有些地方政府違法違規融資有抬頭之勢,如違規採用集資、回購等方式舉債建設公益性項目,違規向融資平臺公司注資或提供擔保,通過財務公司、信託公司、金融租賃公司等違規舉借政府性債務。
從一季度數據看,政信合作業務規模仍比去年四季度增長30.56%。有分析指出,相關文件出臺後,一度被業內解讀為對政信合作信託産品構成重大衝擊,政信合作業務一度陷入停滯。但由於相關配套細則遲遲未出,上述《通知》的威力隨之減弱。(記者 任曉)
[責任編輯: 孟雅詩]