社論：審計出問題，有些回應怎像是“反駁”

　　■ 社論

　　審計風暴之後，必須掀起整改風暴、問責風暴，才能實現審計的初衷，贏得公眾的信任。10月底是最後期限，我們拭目以待。

　　昨天，李克強總理主持召開國務院常務會議，會上特別提到，對審計報告查出的問題要不折不扣堅決嚴肅整改。各相關部門和單位“一把手”是整改的第一責任人，要列出整改任務清單，排出時間表，實行對賬銷號，10月底向國務院報告整改情況，並在向全國人大報告後對社會公佈。

　　審計報告年年出，很多問題也不再新鮮。對於每年審計出的問題，一些部門當然也有回應和整改，但公眾所能看到的資訊並不太多。給人感覺整改的力度遠遠不如審計的力度，所以有人擔心被審計部門是不是也“麻木”了。

　　事實上，這幾天有些部門對審計報告的“疑似”回應，已讓公眾覺得不滿。比如就中華醫學會兩年收取醫藥企業贊助8.2億元一事，衛計委下屬某事業單位一位項目主管就稱“這些説起來也是跟美國學的”，讓人猜疑是一種變相辯護。而且，昨天媒體致電中華醫學會辦公室，求證是否已叫停下半年所有會議招商，工作人員稱尚未得到相關消息，因此無法回應。

　　這樣的情形，似乎還不是孤例。審計報告裏指出，2010年到2013年全國社保基金自營指數化投資組合虧損共計69.53億元。這一數據引發輿論對社保基金投資可能存在問題的擔憂。但社保基金理事會隨後發表一份年報，其中特別提到：2010至2013年，大盤指數出現較大幅度下跌，受此影響，自營指數化投資收益為-69.53億元。但自2005年投資以來，抵減上述虧損，自營指數化累計凈投資收益107.94億元。

　　這一前一後的兩份報告，引人猜疑社保基金理事會是不是在暗中“反駁”審計報告。相關部門當然可以對審計報告提出的問題進行解釋，但如果要回應，至少應以更直接、坦誠的方式，比如，説明此前虧損有沒有管理等方面的原因，今後在資本市場更風險莫測的情形下，社保基金投資該怎麼盡可能避免風險等。

　　審計報告的公開，本來只是起點，報告揭示的那些問題，過去的該怎麼問責，將來的該怎麼解決，消滅問題才是終點。在審計報告公開之後，公眾期待看見的是有關部門的積極回應，拿出解決問題的方案，而不是“隔空喊話”的疑似辯解。

　　現在，國務院常務會議已經明確了責任人、時間表，提出了“對賬銷號”的具體目標，且強調了要向社會公佈。審計風暴之後，必須掀起整改風暴、問責風暴，才能實現審計的初衷，贏得公眾的信任。10月底是最後期限，我們拭目以待。