能不能成為中央八項規定的踐行者,能不能遠離商業陋習、打破潛規則,相信國企能交出更好答卷
這兩天,2012年上市公司年報公佈後,人們發現,招待費排名前十的均為國企,總額逾29億元,一時間引來人們的熱議。
應該説,企業根據業務經營的合理需要,列支一定數量的業務招待費,既合理,也合規。幾天前,中國鐵建因業務招待費面對質疑時,企業方面和相關部門也曾回應,單就數額看有些咋舌,但相對營業額,並沒有超過所謂“合理區間”,且自認還比較規範。
不過,這並沒有因此打消人們的疑慮。就在上市公司的年報中,人們也注意到,民企的業務招待費佔比普遍比同領域的國企低。以同為建築行業的企業來説,中國交建的業務招待費佔比0.26%,而作為民營建築企業龍頭的龍元建設,去年營收139.93億元,業務招待費不足1700萬元,佔比為0.12%。這讓人們不由不想到:國企是不是可以手更“緊”、賬更“清”些?人們還擔心,由於現實中這些“業務招待費”,常常支付在“吃吃喝喝”與“迎來送往”上,在令人反感的同時,也容易産生負面聯想。
公眾的這種關注和擔心,值得重視。
事實上,在國企招待費備受關注的背後,是鮮明的時代背景。從“三公”經費到慈善捐贈,各個領域公開透明帶來觀念的進步,讓公眾對國企的賬本有了更高要求。客觀説,部分招待費可能涉及商業秘密,也並不是所有企業都需要公開招待費支出細目。但上市公司的“陽光賬本”是對股民負責,國有企業的“透明賬本”要對老百姓負責,何況還有“業務招待費向職代會報告”的相關規定,對招待費多追問幾句,也是情理之中。
更重要的是,在中央力倡節約、反對浪費的嚴格要求下,不違規、不超標、禁奢侈只是底線要求,還應提倡艱苦奮鬥、倡導勤儉辦事。無論是“禁奢”還是“倡儉”,國企應該做得更好。
一方面,國企屬全民所有,兼具營利法人與公益法人的特點。國企招待吃喝、迎來送往的業務支出,雖不同於“三公”經費那麼嚴格,但由於本身定位模糊,現實中就曾發生以業務招待費名義,出現過“舌尖上的腐敗”。因此,管好國有資産,不僅是對企業負責,更是對人民負責。
另一方面,作為國民經濟中的主導力量,國企尤其是大型國企的社會責任,不僅體現在創造利潤上,也在於成為社會風氣的推動者,成為凈化市場環境、涵養勤儉風氣的表率。不少國企負責人也坦承,業務招待費的金額還是可以再“緊”、再降的。
當然也要看到,招待費背後,某種程度上也折射出當下不少企業的無奈。一些地方把請客送禮當作是企業搞好各種關係的潛規則,少數部門權力運作不規範,企業需要打點公關、維護關係。從這個角度説,推進政府轉變職能、依法行政,為企業健康發展、公平競爭創造有利的環境,有助於壓縮企業業務招待費“合理、節儉、必須、從簡”的空間。
能不能成為中央八項規定的踐行者,能不能遠離商業陋習、凈化社會空氣、打破潛規則,能不能以商業文明、市場倫理助推社會新風,相信國企能交出更好答卷。(姜 赟)
[責任編輯: 王君飛]