同仁堂供貨商因錯判申請7千萬國家賠償 裁定延期

　　據中國之聲《新聞縱橫》報道，將近7000萬元，這是因刑事案件而申請國家賠償的最高紀錄，創造這一紀錄的是原同仁堂供貨商焦佔軍。不過，截至目前，這7000萬元還只是沒有任何意義的數字。

　　焦佔軍的遭遇還得從12年前説起。2001年，他因涉嫌虛開增值稅發票罪，被判刑4年；2003年7月，法院將其刑期改判為3年，緩刑4年。但焦佔軍還是不服，經過8年陳情和申訴，2011年，保定中院終審裁定焦佔軍無罪。焦佔軍就此提出了12項近7000萬元的國家賠償，要求當時錯判案件的安國市人民法院賠償。

　　不過，因為提出的數額差距過大，焦佔軍又向上級法院保定市中級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。然而，從2012年9月保定市中院正式受理到現在，已經過去了近5個月，當時被媒體炒得沸沸颺颺的“超級國家賠償”早已冷卻，但現實中的焦佔軍還是沒有拿到一分錢。

　　春節前夕，記者在北京再次見到焦佔軍時，他向記者講述了此事的最新進展。

　　焦佔軍：保定中院三個人找到我談這個問題，他們讓我説一個數字就把這件事兒結案了。這樣不公平，應該把一些事情搞清楚，把我提出的12項申請分分類，哪一類不予賠償、哪一類部分賠償的、哪一類全部賠償，不能隨便説一個數。

　　按照我國《國家賠償法》第二十八條的規定，人民法院賠償委員會應當自收到賠償申請之日起三個月內作出決定；去年的9月19日，保定市中級人民法院給焦佔軍發出了收到申請的通知，那麼到2012年的12月19日，法院就應該做出決定是否賠償、賠償多少。可是焦佔軍一直等到12月20日仍沒有收到來自法院的任何消息，他主動打電話給法官才知道，此事已被延期三個月作出裁決。焦佔軍感到很無奈，可根據《國家賠償法》的規定，屬於疑難、複雜、重大案件的，經本院院長批准可以延長三個月。但延期決定卻沒有任何書面通知，仍讓焦佔軍覺得不合程式。

　　焦佔軍：要延期就應該通知我，要有文字性的通知。現在我問了才通知我，要不問呢？司法機關法律程式應該完備。

　　記者按照焦佔軍提供的聯繫方式試圖聯繫負責此案的保定市中級人民法院的法官，但電話未能接通。那麼，法院做出延期裁定的決定是否真的是在故意拖延呢？一位不願透露姓名的法律界人士分析，法院這樣做一方面由於焦佔軍一案案情複雜，所提出的賠償數額在我國國家賠償史上還是從未有過的天文數字，必須謹慎對待；另一方面，不排除有關當事人怕因案得咎。反觀焦佔軍的賠償請求，高達7000萬的數額有合理的要求，也有一些仍缺乏有力證據。焦佔軍的代理律師王金才也強調，大家只是盡力而為，對於最後的數額不能抱過高期望。

　　王金才：這件事不是三言兩語能説清的。因為他有這個請求，律師只能作善意的提示，哪些應該請求，哪些不應該請求。但是有些請求作為國家是應該賠償的。

　　如今的焦佔軍雖然沉冤得洗，然而窘迫的生活仍壓得他抬不起頭來。一方面，國家賠償遲遲沒有著落，另一方面，背負的鉅額債務讓他每日都生活在焦慮之中，春節也不例外。

　　焦佔軍：10年前，我的大樓是安國最豪華的大樓，酒店是最豪華的酒店，車是安國數一數二的好車，親朋好友門庭若市；現在是門可羅雀，靠舉債度日。每年法院都要逼債，越到過年法院催得越緊。

　　焦佔軍背負的這些債，也是因其被錯判造成。得知他涉嫌犯罪之後，許多與他和他的企業有貸款協議的債主怕他無力償還，紛紛向安國市人民法院起訴。深陷囹圄的焦佔軍無力抗辯，多個經濟案件相繼敗訴。法院判決他給予借款單位和個人總計1000余萬元的賠償。儘管到2011年底他徹底洗脫了稅案的罪名，但這1000余萬賠償的判決依然有效，已經家境破敗的焦佔軍無力償還。焦佔軍相繼向安國市法院和保定市中級人民法院申請立案重審多起經濟案件，結果都被駁回。

　　焦佔軍：這些欠債都是錯判造成的，我的公司經營情況非常好，如果我的公司在經營，就欠不下債。

　　事到如今，焦佔軍把所有希望都寄託在3月19日前後，屆時延期將到期，保定市中級人民法院將要給他一個最後的説法。焦佔軍表示，目前最低的要求就是法院撤銷千萬經濟賠償的判決或者幫助償還自己的債務。而按照我國法律，如果屆時焦佔軍不服賠償委員會作出的決定，理論上還可以向上一級人民法院賠償委員會提出申訴，那將又是一個漫長的過程。儘管被認為希望渺茫，但焦佔軍表示一定會堅持下去。

　　焦佔軍：肯定要堅持下去，我在困難的時候都堅持了十年，現在證明他們錯了，我肯定更要堅持，追求真理。

　　7000萬國家賠償是否如水中之月，鏡中之花？焦佔軍相信只要以事實為依據，法律為準繩，相信人民法院會給出一個合理的裁決。(記者 肖志濤)

[責任編輯： 王君飛]